Судья: Кириенко А.С.Дело <номер обезличен>
Р Е Ш Е Н И Е
21 октября 2010 годаг. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Рудь М.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя ООО «Услуга» по доверенности Вайткус А.И. на решение Белореченского районного суда Краснодарского края от 30 августа 2010 года, по делу по жалобе ООО «Услуга» на постановление по деду об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.1 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» от 23 июля 2003 года № 608-КЗ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением административной комиссии Белореченского городского поселения Белореченского района № 472, от 12 августа 2010 года, директор ООО «Услуга» Орехов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.1 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» от 23 июля 2003 года № 608-КЗ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, представитель ООО «Услуга» обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, указав, что из-за аномальной жары график вывоза мусора был переделан в соответствии с требованиями Санитарных правил и норм САНПИН 2.2.4.548-96 «Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений».
Решением Белореченского районного суда Краснодарского края, от 30 августа 2010 года, постановление административной комиссии Белореченского городского поселения Белореченского района оставлено без изменения, а жалоба ООО «Услуга» без удовлетворения.
В кассационной жалобе представитель ООО «Услуга» по доверенности Вайткус А.И. просит отменить решение Белореченского районного суда от 30 августа 2010 года, указывая, что решение районного суда вынесено без учета всех обстоятельств по делу.
В возражениях на кассационную жалобу представитель администрации Белореченского городского поселения Белореченскго района по доверенности Боев Р.А. просит решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, доводы возражений на нее, выслушав мнение представителя ООО «Услуга» по доверенности Вайткус А.И. поддержавшего доводы жалобы, суд вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления административной комиссии № 472 от 12 августа 2010 года и решения районного суда.
Как установлено судом и видно из материалов дела, постановлением административной комиссии Белореченского городского поселения Белореченского района № 472, от 12 августа 2010 года, директор ООО «Услуга» Орехов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.1 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» от 23 июля 2003 года № 608-КЗ
Согласно действующего административного законодательства РФ – ст. 2.1 и ст. 1.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом и законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность, лицо совершившее административное правонарушение на территории РФ, подлежит административной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом или законом субъекта РФ об административных правонарушениях.
Судьей первой инстанции при разрешении дела установлено, что директор ООО «Услуга» Орехов A.M., самостоятельно изменив график вывоза бытовых отходов и мусора с территории, прилегающих к частным домам <адрес обезличен> 3 1-150, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, в нарушение Порядка сбора и вывоза отходов и мусора на территории Белореченского городского поселения от 29 апреля 2009 года № 4, незамедлительно не уведомил управление жилищно-коммунального хозяйства администрации Белореченского городского поселения о невозможности своевременно осуществить вывоз бытовых отходов и мусора с территории многоквартирных домов, частных домовладений, организаций, учреждений и предприятий. Не уведомил жителей вышеуказанных улиц, с которыми ООО «Услуга» заключены соответствующие договора о сроках вывоза мусора, через средства массовой информации или иным доступным способом. Кроме того, в результате изменения графика произошло захламление прилегающих к индивидуальным жилым домам территорий бытовыми отходами и мусором.
В соответствии со ст. 3.1 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 года № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», нарушение установленного органом местного самоуправления на территории муниципального образования порядка сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 2.9. Порядка сбора и вывоза отходов и мусора на территории Белореченского городского поселения от 29 апреля 2009 года № 4, специализированные организации, осуществляющие сбор и вывоз бытовых отходов и мусора, обязаны незамедлительно уведомлять управление жилищно-коммунального хозяйства администрации Белореченского городского поселения о невозможности своевременно осуществить вывоз бытовых отходов и мусора с территории многоквартирных домов, частных домовладений, организаций, учреждений и предприятий, в случае непредвиденных обстоятельств, а также о сроках их вывоза.
В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Как установлено судом первой инстанции, директором ООО «Услуга» является Орехов А.М., следовательно, он является субъектом рассматриваемого административного правонарушения.
Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд вышестоящей инстанции считает обоснованным вывод судьи первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления.
Административное наказание назначено в пределах санкции ст. 3.1 Закона КК «Об административных правонарушениях» №608-КЗ и с учетом содеянного, в целях предупреждения и профилактики совершения правонарушений и согласно санкции соответствующей статьи.
Учитывая изложенное, суд вышестоящей инстанции полагает, что оснований для изменения или отмены постановления № 472 административной комиссии Белореченского городского поселения Белореченского района от 12 августа 2010 года, а соответственно и решения Белореченского районного суда Краснодарского края от 30 августа 2010 года, не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Решение Белореченского районного суда Краснодарского края от 30 августа 2010 года по делу по жалобе ООО «Услуга» на постановление по деду об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.1 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» от 23 июля 2003 года № 608-КЗ – оставить без изменения, а жалобу представителя ООО «Услуга» по доверенности Вайткус А.И. – без удовлетворения.
Судья Краснодарского краевого судаМ.Ю. Рудь