Судья - Балина О.Ф.Дело <номер обезличен>
Р Е Ш Е Н И Е
12 октября 2010 года
Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобам Русякина В.Е., Бабаян И.Ш. на постановление судьи Приморского районного суда г.Новороссийска от 06 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Русякина В.Е.
У С Т А Н О В И Л:
Обжалуемым постановлением судьи Приморского районного суда г. Новороссийска от 06 сентября 2010 года прекращено административное производство в отношении Русякина В.Е. по протоколу <номер обезличен> от 26.08. 2009 г., составленному в отношении него по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в связи с истечением годичного срока давности привлечения к административной ответственности.
Не согласившись с данным постановлением судьи, Русякин В.Е. подал жалобу, в которой просит постановление изменить, исключив из него суждения суда о совершении им административного правонарушения, указав, что указания судьи о совершении им административного правонарушения не отвечает требованиям КоАП РФ.
В жалобе на постановление Бабаян И.Ш. просит постановление отменить, производство по делу прекратить, как незаконное, указав, что суд не учел всех обстоятельств дела, а именно, что она надлежащим образом не была извещена о времени и месте судебного разбирательства, что существенно нарушает ее Конституционное право на судебную защиту.
Проверив материалы административного дела, обсудив доводы, изложенные в жалобах, судья вышестоящего суда оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления не усмотрел.
Как видно из материалов дела, согласно протоколу <номер обезличен> от 26.08.2009г. административное правонарушение было совершено Русякиным В.Е. 01.07.2009г.
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ - постановление по делу об административном правонарушении, совершенном в области безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего), не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Данное требование является безусловным. При этом вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения за пределами срока давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может.
Данное требование закона закреплено и в п. 14 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - «Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении. При этом не может быть удовлетворено ходатайство о рассмотрении дела по существу».
Суд правильно указал, что в связи с тем, что административное правонарушение совершено Русякиным В.Е. 01.07.2009 г., его возможно было привлечь к административной ответственности только до 01.07.2010 г.
При таких обстоятельствах, судья районного суда сделал правильный вывод, что производство по административному материалу о привлечении Русякина В.Е. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ подлежит прекращению, в связи с истечением годичного срока привлечения к административной ответственности, действующего в данном случае.
Доводы жалоб были предметом исследования и проверки при рассмотрении дела в районном суде и не могут быть приняты судьей вышестоящего суда во внимание, так как направлены к иной оценке собранных по делу доказательств, не содержат обстоятельств, опровергающих выводы суда,
При таких обстоятельствах, суд вышестоящей инстанции полагает постановление судьи Приморского районного суда г. Новороссийска от 06 сентября 2010 года законным, обоснованным, не подлежащим изменению, отмене.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Приморского районного суда г. Новороссийска от 06 сентября 2010 года оставить без изменения, жалобы Русякина В.Е., Бабаян И.Ш. – без удовлетворения.
Судья:В.О. Агибалова