Судья Ковальчук П.М.Дело <номер обезличен>
Р Е Ш Е Н И Е
7 октября 2010 годаг. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Шелудько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Перебейнос Виталия Владимировича на решение Анапского городского суда Краснодарского края от 9 сентября 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ИАЗ РДПС ГИБДД г. Анапа правонарушении 23 ДЕ 098363 от 17.08.2010 г. Перебейнос В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 200 рублей.
Решением Анапского городского суда Краснодарского края от 9 сентября 2010 года постановление инспектора ИАЗ РДПС ГИБДД г. Анапа правонарушении 23 ДЕ 098363 от 17.08.2010 г. в отношении Перебейнос В.В. оставлено без изменения, а жалоба Перебейнос В.В. – без удовлетворения.
Не согласившись с указанным решением суда, Перебейнос В.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить, указывая на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы изложенные в жалобе, суд вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены решения Анапского городского суда Краснодарского края от 9 сентября 2010 года по следующим основаниям.
Факт совершения Перебейнос В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, подтверждается собранными доказательствами.
Как следует из протокола об административном правонарушении № 23 ЖА 082844 от 17 августа 2010 года 06 августа 2010г. на автодороге <адрес обезличен> Перебейнос В.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н <номер обезличен>, в нарушение п. 13.12. Правил дорожного движения не выполнил требование ПДД уступить дорогу и допустил столкновение автомобилем <данные изъяты>, г/н <номер обезличен> под управлением С.И.В.
С указанным протоколом Перебейнос В.В. ознакомлен, претензий не имел, о чем свидетельствует его личная подпись.
Планом-схемой ДТП и справкой о ДТП подтверждаются обстоятельства ДТП, указанные в протоколе об административном правонарушении, а именно то, что водитель Перебейнос В.В. при повороте налево не уступил дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречным направлением прямо и направо. Схема составлена инспектором ДПС, в присутствии понятых и с участием водителей – участников ДТП. Схема подписана водителями, понятыми и инспектором, возражений по поводу составления Схемы и отраженных в ней сведений от указанных лиц не поступало.
Данные обстоятельства подтверждаются также фототаблицами.
В соответствии с п. 13.12 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
Однако указанные требования Перебейнос В.В. не выполнены.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере от ста до двухсот рублей.
При таких обстоятельствах, суд вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что инспектором ИАЗ РДПС ГИБДД г. Анапа и судьей Анапского городского суда правильно квалифицированы действия Перебейнос В.В., наказание назначено в пределах санкции, с учетом обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих обстоятельств и личности правонарушителя, в связи с чем, решение Анапского городского суда Краснодарского края от 9 сентября 2010 года подлежит оставлению без изменения, а жалоба Перебейнос Виталия Владимировича – без удовлетворения.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд вышестоящей инстанции
Р Е Ш И Л:
Решение Анапского городского суда Краснодарского края от 9 сентября 2010 года оставить без изменения, а жалобу Перебейнос Виталия Владимировича – без удовлетворения.
Судья Краснодарского краевого судаВ.В. Шелудько