Судья Балина О.Ф.Дело <номер обезличен>
Р Е Ш Е Н И Е
«28» октября 2010 годаг. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Шелудько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Воронцовой Анжелики Николаевны на постановление Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 20 сентября 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Обжалуемым постановлением Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 20 сентября 2010 года Киселева Оксана Геннадьевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
В жалобе на постановление Новопокровского районного суда Краснодарского края от 27 августа 2010 года Воронцова А.Н., являющаяся законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего по настоящему делу Жутченко Н.А., просит отменить постановление суда, указывая на мягкость назначенного наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, суд вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что постановление Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 20 сентября 2010 года подлежит отмене по следующим основаниям.
Факт совершения Киселевой О.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтвержден собранными доказательствами по делу.
Согласно протоколу об административном правонарушении 23 ДВ 043969 от 25.08.2010 г. водитель Киселева О.Г. 11.08.2010 г. около 19 часов 30 минут, управляя автомобилем <данные изъяты> г/н <номер обезличен> и двигаясь <адрес обезличен>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не приняла возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, и допустила наезд на несовершеннолетнего пешехода Ж.Н.А. В результате данного ДТП потерпевшему был причинен легкий вред здоровью.
Планом-схемой ДТП подтверждаются обстоятельства ДТП, указанные в протоколе об административном правонарушении. Схема составлена инспектором ДПС, в присутствии понятых и с участием законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего по настоящему делу Ж.Н.А. Схема подписана указанными лицами и инспектором, возражений по поводу составления Схемы и отраженных в ней сведений от них не поступало.
В судебном заседании Киселева О.Г. вину свою в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения РФ признала и пояснила, что 11.08.2010 г. около 19 часов 30 минут она, управляя автомобилем <данные изъяты> г/н <номер обезличен>, двигалась <адрес обезличен> и не заметила пешехода, переходившую проезжую часть дороги, и допустила наезд на несовершеннолетнего Ж.Н.А.
В соответствии с п. 13.12 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Указанные требования Правил дорожного движения Киселевой О.Г. не выполнены.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрено ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
При таких обстоятельствах, суд вышестоящей инстанции приходит к выводу, что судьей Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края правильно квалифицированы действия Киселевой О.Г. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Однако Воронцова А.Н., являющаяся законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего по настоящему делу Ж.Н.А., в жалобе на постановление от 27 августа 2010 года просила его отменить, указывая на мягкость назначенного наказания. Также указала, что с момента ДТП и по настоящее время правонарушитель причиненный вред не возместил, извинений своих не принес. Просила лишить Киселеву О.Г. права управления транспортными средствами.
В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания
Таким образом, суд вышестоящей инстанции приходит к выводу об отмене постановления Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 20 сентября 2010 года, в связи с необходимостью рассмотрения судом нижестоящей инстанции вопроса о применении закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Воронцовой Анжелики Николаевны на постановление Новопокровского районного суда Краснодарского края от 27 августа 2010 года удовлетворить.
Постановление Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 20 сентября 2010 года отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Судья Краснодарского краевого суда:Шелудько В.В.