Судья – Мартюшенко Л.И.Дело <номер обезличен>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 ноября 2010 годаг. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Леганов А.В. рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Тараненко Юлии Александровны на определение судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 30 августа 2010 года по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением административной комиссии администрации Западного округа г.Краснодара Тараненко Ю.А. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.3.2 п.11 Закона Краснодарского края № 608-КЗ от 23 июля 2003 года «Об административных правонарушения» и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Тараненко Ю.А. обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 30 августа 2010 года Тараненко Ю.А. отказано в принятии заявления.
В жалобе на указанное определение суда Тараненко Ю.А. просит его отменить, считая незаконным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд вышестоящей инстанции считает определение судьи незаконным и подлежащим отмене.
Отказывая в принятии заявления Тараненко Ю.А. в соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья исходил из того, что данный спор не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в административном порядке.
Однако, данные выводы судьи первой инстанции не основаны на законе.
Как следует из материалов дела, постановлением административной комиссии администрации Западного округа г.Краснодара Тараненко Ю.А. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.3.2 п.11 Закона Краснодарского края № 608-КЗ от 23 июля 2003 года «Об административных правонарушения» и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Из заявления Тараненко Ю.А. усматривается, что она обжалует постановление о привлечении ее к административной ответственности.
Таким образом, при рассмотрении настоящего заявления, судьей были неправильно определены спорные правоотношения.
В данном случае предусмотрен иной порядок рассмотрения жалобы, регулируемый главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В связи с чем, судье нижестоящей инстанции необходимо рассмотреть доводы заявления по существу и вынести законное и обоснованное решение в установленные КоАП РФ сроки.
В связи с изложенным, определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а дело – направлению в районный суд для рассмотрения заявления Тараненко Ю.А. по существу.
Руководствуясь статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Определение судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 30 августа 2010 года отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд для рассмотрения по существу.
Судья Краснодарского краевого судаА.В. Леганов