Судья – Заварзина Е.А.Дело <номер обезличен>
Р Е Ш Е Н И Е
16 ноября 2010 годаг. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Леганов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Соколова Д.В. на постановление судьи Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 13 октября 2010 года по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Обжалуемым постановлением судьи Кропоткинского городского суда от 13 октября 2010 года Соколов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с данным постановлением, Соколов Д.В. подал жалобу в суд вышестоящей инстанции, в которой просит постановление отменить, поскольку судьей неправильно установлены обстоятельства по делу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, суд вышестоящей инстанции считает постановление судьи нижестоящей инстанции подлежащим изменению, по следующим основаниям.
Факт совершения Соколовым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтвержден собранными по делу доказательствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 23 сентября 2010 года, Соколов Д.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, с государственным номером <номер обезличен>, на автодороге <адрес обезличен> не учел дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения в темное время суток, и при возникновении опасности для движения не принял все возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате допустил наезд на пешехода С.Р.В., причинив ему вред здоровью средней тяжести. С указанным протоколом Соколов Д.В. ознакомлен, замечаний по содержанию не имел, о чем свидетельствует его личная подпись.
Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 1 августа 2010 года, схемой места ДТП от 2 августа 2010 года, рапортом и.о.инспектора по ИАЗ БДПС г.Кропоткина Шамина О.А., объяснениями участников ДТП, заключением судебно-медицинского эксперта № 456 от 3 сентября 2010 года, согласно которому, у С.Р.В. установлены повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.
Согласно ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При таких обстоятельствах, суд вышестоящей инстанции приходит к выводу, что судьей Кропоткинского городского суда действия Соколова Д.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.
Вместе с тем, суд вышестоящей инстанции считает необходимым изменить постановление судьи Кропоткинского городского суда в части указания даты совершения административного правонарушения. При вынесении постановления судьей нижестоящей инстанции указано, что дорожно-транспортное происшествие имело место 2 августа 2010 года, тогда как на самом деле данное происшествие произошло 1 августа 2010 года в 23.30 часов, что подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 1 августа 2010 года и объяснениями участников ДТП, заключением эксперта, а оформление ДТП – 2 августа 2010 года.
Тем не менее, суд вышестоящей инстанции пришел к выводу, что согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», данное обстоятельство не является существенным недостатком, влекущем отмену постановления, поскольку может быть устранено в ходе судебного разбирательства.
В остальной части постановление судьи Кропоткинского городского суда от 13 октября 2010 года подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Кропоткинского городского суда от 13 октября 2010 года изменить.
Устранить описку в описательно – мотивировочной части постановления судьи Кропоткинского городского суда от 13 октября 2010 года, указав, что дорожно – транспортное происшествие, совершенное Соколовым Дмитрием Викторовичем, имело место 1 августа 2010 года.
В остальной части, постановление судьи Кропоткинского городского суда от 13 октября 2010 года оставить без изменения.
Судья Краснодарского краевого судаА.В. Леганов