Судья – Рябоконева Н.А.Дело <номер обезличен>
Р Е Ш Е Н И Е
«11» ноября 2010 годаг. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Лободенко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Цева Н.И. на решение Славянского районного суда Краснодарского края от 15 октября 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Славянского районного суда от 15 октября 2010 года постановление и.о. ИАЗ РДПС ГИБДД г.Славянска-на-Кубани Шейко А.Н. от 23.09.2010г. по делу об административном правонарушении в отношении Чуприной В.А. отменено. Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено указанное постановление.
В кассационной жалобе потерпевший Цева Н.И. просит решение Славянского районного суда от 15 октября 2010 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции по подведомственности. В обоснование своих требований указал, что решение суда первой инстанции незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением требований КоАП РФ.
В возражениях на кассационную жалобу Чуприна В.А. просит решение Славянского районного суда от 15 октября 2010 года оставить без изменения, а жалобу Цева Н.И. – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, выслушав объяснения Цева Н.И., его представителя Колесниченко С.В., Чуприна В.А., судья вышестоящего суда полагает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 24.10.2009г., Чуприна В.А. 24.10.2009г. в 21 час 24 минуты, являясь погонщиком скота, в нарушение п. 24.7 Правил дорожного движения РФ, вела животное (быка) в темное время суток по дороге с асфальтобетонным покрытием, при наличии иных путей. В результате водитель Цева Н.И., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, допустил наезд на животное.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 31.10.2009 г. Чуприна В.А. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Решением Славянского районного суда от 10 декабря 2009 года постановление по делу об административном правонарушении от 31.10.2009г. в отношении Чуприна В.А. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в РДПС г. Славянск-на-Кубани.
И.о. ИАЗ РДПС г. Славянск-на-Кубани 16.09.2010г. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Постановлением должностного лица РДПС 23 ДЕ № 824435 от 23.09.2010г. производство по делу об административном правонарушении в отношении Чуприна В.А. прекращено, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Обжалуемым решением Славянского районного суда от 15 октября 2010 года постановление и.о. ИАЗ РДПС ГИБДД г.Славянска-на-Кубани Шейко А.Н. от 23.09.2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Чуприной В.А. отменено. Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено указанное постановление.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
РДПС ГИБДД г. Славянск-на-Кубани находится по адресу: Краснодарский край г. Славянск-на-Кубани ул. Степная, 3А. По территориальной подсудности дело об административном правонарушении подсудно Славянскому городскому суду Краснодарского края.
Таким образом, при вынесении решения Славянским районным судом были нарушены требования п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ.
С учетом изложенного, решение Славянского районного суда от 15 октября 2010 года нельзя признать законным и обоснованным.
Судья вышестоящего суда считает необходимым решение судьи первой инстанции отменить и дело направить на новое рассмотрение по подсудности.
Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции
Р Е Ш И Л:
Решение Славянского районного суда от 15 октября 2010 года отменить. Дело направить на новое рассмотрение в Славянский городской суд Краснодарского края по подсудности.
Судья: