Судья – Мыночка А.И.Дело <номер обезличен>
Р Е Ш Е Н И Е
30 ноября 2010 годаг. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Леганов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы представителя Кривцова ССергея Владимировича по доверенности Пискунова А.О. и потерпевшего Гарькуша Геннадия Владимировича на постановление судьи Павловского районного суда Краснодарского края от 02 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Обжалуемым постановлением судьи Павловского районного суда Краснодарского края от 02 ноября 2010 года Кривцов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
В жалобе на указанное постановление районного суда представитель Кривцова С.В. по доверенности Пискунов А.О. просит изменить его, назначив наказание правонарушителю в виде административного штрафа, ссылаясь на то, что Кривцов С.В. чистосердечно раскаялся в содеянном и загладил вред причиненный потерпевшему, а также, что Кривцов С.В. по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности ранее не привлекался, работает водителем и является единственным в семье работающим.
Не согласившись с обжалуемым постановлением от 02 ноября 2010 года потерпевший Гарькуша Г.В. обратился в суд вышестоящей инстанции с жалобой, в которой просит изменить указанное постановление, изменив административное наказание на штраф, указывая, что Кривцов С.В. полностью возместил ущерб, причиненный его здоровью в результате ДТП.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобах, выслушав Кривцова С.В. и его представителя Пискунова А.О., поддержавших доводы жалобы, суд считает постановление нижестоящего суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Факт совершения Кривцовым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтвержден собранными доказательствами.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении серии 23 ДВ № 047118 от 15.10.2010 года, 17.08.2010 года водитель Кривцов С.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, с государственным номером <данные изъяты>, нарушил п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД), не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства экскаватора <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, под управлением Гарькуша Г.В. и допустил столкновение, в результате которого потерпевшему Гарькуша Г.В. причинен вред здоровью средней тяжести.
С составленным в отношении него протоколом Кривцов С.В. ознакомлен, собственноручно расписался в протоколе об административном правонарушении о разъяснении ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, каких-либо претензий к сотрудникам ДПС не высказывал.
Факт совершения административного правонарушения не оспаривается Кривцовым С.В. и подтверждается схемой ДТП от 17.08.2010 года, актом медосвидетельствования № 337-2010 в отношении Гарькуша С.В., протоколом осмотра места происшествия от 17.08.2010 года, протоколом осмотра транспортного средства (эскаватора) от 17.08.2010 года, протоколом осмотра транспортного средства <данные изъяты> от 17.08.2010 года, объяснениями Кривцова С.В., Гарькуша Г.В.
В соответствии с актом медицинского освидетельствования № 337 – 2010, в результате ДТП Гарькуша С.В. причинен вред здоровью средней тяжести.
В соответствии со п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Данные требования Кривцовым С.В. не выполнены.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу, что судьёй Павловского районного суда Краснодарского края правильно квалифицированы действия Кривцова С.В. по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вместе с тем, при назначении административного наказания, судья нижестоящей инстанции указал на отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, такие как чистосердечное раскаяние правонарушителя, полное возмещение вреда потерпевшему, наличие на попечении Кривцова С.В. малолетнего ребенка и нахождения его жены в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, в результате чего, он является единственным кормильцем в семье.
При этом, согласно материалам дела, потерпевший Гарькуша Г.В. претензий к правонарушителю Кривцову С.В. не имеет, поскольку последний добровольно возместил причиненный ущерб.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения, добровольное возмещение причиненного ущерба или устранение причиненного вреда, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Таким образом, принимая во внимание наличие указанных обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья вышестоящей инстанции считает необходимым постановление Павловского районного суда Краснодарского края от 02 ноября 2010 года изменить, назначить Кривцову С.В. административное наказание в виде штрафа в сумме 2500 рублей.
В остальной части постановление Павловского районного суда Краснодарского края от 02 ноября 2010 года подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление Павловского районного суда Краснодарского края от 02 ноября 2010 года изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции:
Кривцова Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и, назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2500 рублей.
В остальной части постановление Павловского районного суда Краснодарского края от 02 ноября 2010 года оставить без изменения.
Судья Краснодарского краевого судаА.В. Леганов