Судья Тимофеев В.В. Дело <номер обезличен>
Р Е Ш Е Н И Е«9» декабря 2010 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Шелудько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Бакаева Алексея Владимировича на постановление Динского районного суда Краснодарского края от 17 ноября 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Обжалуемым постановлением Динского районного суда Краснодарского края от 17 ноября 2010 года Бакаев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев.
В жалобе на постановление Динского районного суда Краснодарского края от 17 ноября 2010 года Бакаев А.В. просит отменить постановление суда, указывая на суровость назначенного наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, выслушав пояснения Синько В.В., суд вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены постановления по следующим основаниям.
Факт совершения Бакаевым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтвержден собранными доказательствами по делу.
Согласно протоколу об административном правонарушении № 23 ЖА 596090 от 5 ноября 2010 года Бакаев А.В. 10.08.2010 г. в 21 часов 00 минут, управляя автомобилем марки <данные изъяты> г/н <номер обезличен>, двигаясь по автодороге <адрес обезличен> на 232 км. + 182 м., не выдержал безопасного бокового интервала с двигавшемся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты>, г/н <номер обезличен> под управлением водителя С.В.В., и допустил с ним столкновение.
С указанным протоколом Бакаев А.В. ознакомлен, претензий не имел, о чем свидетельствует его личная подпись.
В результате ДТП водителю автомобиля <данные изъяты> С.В.В. причинен легкий вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта № 639/2010 от 27.09.2010 г.
Планом-схемой ДТП и справкой о ДТП подтверждаются обстоятельства ДТП, указанные в протоколе об административном правонарушении. Схема составлена инспектором ДПС, в присутствии понятых и с участием водителей – участников ДТП. Схема подписана водителями, понятыми и инспектором, возражений по поводу составления Схемы и отраженных в ней сведений от указанных лиц не поступало.
Указанные обстоятельства также подтверждаются протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10.08.2010 г.
Кроме того в судебном заседании Бакаев А.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и указал, что при обгоне на указанном участке автодороги во избежание столкновения с начавшим маневр попутным автомобилем, он резко затормозил, в результате чего потерял управление и его автомобиль развернуло и вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем под управлением С.В.В.
При этом, потерпевший С.В.В. в судебном заседании указал, что причиной ДТП стало превышение Бакаевым А.В. скоростного режима. Бакаев А.В. имущественный ущерб и моральный вред от ДТП ему не компенсировал. Заявил ходатайство о назначении Бакаеву А.В. наказания связанного с лишением права управления транспортными средствами.
В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Однако, указанные требования Правил дорожного движения Бакаевым А.В. не выполнены.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрено ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
При таких обстоятельствах, суд вышестоящей инстанции приходит к выводу, что судьей Динского районного суда Краснодарского края правильно квалифицированы действия Бакаева А.В., наказание назначено в пределах санкции, с учетом обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих обстоятельств, в связи с чем, постановление Динского районного суда Краснодарского края от 17 ноября 2010 года подлежит оставлению без изменения, а жалоба представителя Бакаева А.В. – без удовлетворения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление Динского районного суда Краснодарского края от 17 ноября 2010 года оставить без изменения, а жалобу Бакаева Алексея Владимировича – без удовлетворения.
Судья Краснодарского краевого суда: Шелудько В.В.