Судья – Казанская Н.Б. Дело <номер обезличен>
Р Е Ш Е Н И Е
23 декабря 2010 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Лободенко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Агагуляна Вагана Камоевича на постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 02 декабря 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 02 декабря 2010 года Агагулян В.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В жалобе Агагулян В.К. просит постановление изменить и назначить ему наказание в виде административного штрафа. Свои требования обосновывает тем, что при вынесении постановления судьей первой инстанции нарушены требования ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, не приняты во внимание обстоятельства, смягчающие его административную ответственность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, заслушав объяснения Агагуляна В.К., его защитника Фарион А.А., судья вышестоящей инстанции полагает постановление суда первой инстанции оставить без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 12 ноября 2010 года 23 ЖА 503870, 01 ноября 2010 года около 19 часов 30 минут Агагулян В.К., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, двигался по <адрес обезличен>. На перекрестке с <адрес обезличен> не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> под управлением водителя Сарапулова А.Л., который двигался по главной дороге. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру <данные изъяты> Родиной У.П. причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Агагулян В.К. признал свою вину в совершении административного правонарушения.
Потерпевшая Родина У.П. просила назначить Агагуляну В.К. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 02 декабря 2010 года Агагулян В.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Вина Агагуляна В.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном нарушении от 12 ноября 2010 года 23 ЖА 503870, актом судебно-медицинского исследования № 5961/2010, схемой места дорожно-транспортного происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, другими доказательствами.
Судом первой инстанции действия Агагуляна В.К. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, иных обстоятельств.
Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, о том, что судом первой инстанции при назначении наказания не приняты во внимание обстоятельства, смягчающие административную ответственность, являются необоснованными, поскольку судом назначен минимальный срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
С учетом изложенного, судья вышестоящей инстанции находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.
При рассмотрении дела судьей вышестоящего суда не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления судьи первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции
Р Е Ш И Л:
Постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 2 декабря 2010 года в отношении Агагулян Вагана Камоевича по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Агагуляна В.К. – без удовлетворения.
Судья: