Судья – Ковальчук П.М. Дело <номер обезличен>
Р Е Ш Е Н И Е23 декабря 2010 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Лободенко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Яжян Севана Апетнаковича на постановление Анапского городского суда Краснодарского края от 25 ноября 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Анапского городского суда от 25 ноября 2010 года Яжян С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.35 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с конфискацией животного (лев Африканский).
В жалобе Яжян С.А. просит постановление суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование доводов жалобы указал, что решение суда первой инстанции незаконно, необоснованно, вынесено на основании недопустимых доказательств, с существенным нарушением норм материального и процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены постановления Анапского городского суда Краснодарского края от 25 ноября 2010 года.
В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, в ходе проведения рейдового мероприятия на основании приказа Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея № 01-04/256 от 08 июля 2010 года, 01 сентября 2010 года около 20 часов было установлено, что Яжян С.А. на <адрес обезличен> осуществлял содержание и эксплуатацию объекта животного мира (лев Африканский), являющегося редким и исчезающим видом животных, находящихся под охраной международной конвенции СИТЕС, в целях предоставления услуг по фотографированию, без специального разрешения на содержание животного, а также без правоустанавливающих документов на животное.
По данному факту 01 сентября 2010 года государственным инспектором Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея было вынесено определение № 011-028-17-ОН-1 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Специалистом-экспертом регионального отдела Федерального экологического контроля на Черноморском побережье (г. Новороссийск) Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю и Республике Адыгея Одарченко А.В. 29 октября 2010 года в отношении Яжян С.А вынесен протокол № 11-85-43-ОН-2 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.35 КоАП РФ.
Согласно акту от 02 сентября 2010 года, при первичном осмотре комиссией в составе: начальника противоэпизоотического отряда ГУ «Ветуправление г. Геленджика» Домбруговой А.П., ветеринарного врача ГУ «Ветуправление г. Геленджика» Витрук В.В., ветеринарных врачей ООО «Сафари-Парк Сервис» Перетокиной Е.И., Давыдова Д.В., в присутствии заведующего парком Зорькина Н.А., у животного (лев Африканский, кличка Симба: по паспорту возраст 4 месяца, пол самец) отмечено - отставание в росте, слабая реакция на внешние раздражители, быстрая утомляемость, пониженный аппетит; видимые слизистые оболочки бледные. У животного ярко выражены признаки рахита: увеличенный упругий живот, деформация грудной клетки с рахитическими четками, деформация конечностей, недоразвитость мускулатуры и связочного аппарата, пониженный тонус мышц. При осмотре конечностей установлено, что животному производилась неоднократная радикальная обрезка когтей. При пальпации установлена болезненность и припухлость в области локтевого сустава передней левой конечности, скакательного сустава правой задней конечности. Предположительно были травмы, произошло развитие периостита, что и привело к увечью. В результате увечья самостоятельные передвижения животного затруднены, походка шаткая с хромотой опирающейся конечности, постановка задних лап икс-образная.
По предварительному заключению специалистов-ветеринаров животное содержалось в условиях, не соответствующих физиологическим потребностям данного вида животных. В результате неправильного содержания и жестокого обращения животному нанесен непоправимый ущерб здоровью.
По результатам административного расследования в отношении Яжян С.А 29 октября 2010 года специалистом-экспертом регионального отдела Федерального экологического контроля на Черноморском побережье (г.Новороссийск) Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю и Республике Адыгея государственным инспектором Одарченко А.В. составлен протокол № 1 1-85-43-ОН-2 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.35 КоАП РФ.
Диспозицией ст. 8.35 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных или растений, занесенных в Красную книгу Российской Федерации либо охраняемых международными договорами, а равно действия (бездействие), которые могут привести к гибели, сокращению численности либо нарушению среды обитания этих животных или к гибели таких растений, либо добывание, сбор, содержание, приобретение, продажа либо пересылка указанных животных или растений, их продуктов, частей либо дериватов без надлежащего на то разрешения или с нарушением условий, предусмотренных разрешением, либо с нарушением иного установленного порядка.
Вина Яжян С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.35 КоАП РФ, подтверждается протокол об административном правонарушении № 11-85-43-ОН-2 от 29 октября 2010 года, протоколом об изъятии вещей и документов № 011-028-17-ОН-2 от 01 сентября 2010 года, актом от 02 декабря 2010 года, справкой о результатах химико-токсикологического исследования № 5316, актом от 06 октября 2010 года, другими письменными доказательствами.
Судом первой инстанции действия Яжян С.А. правильно квалифицированы по ст. 8.35 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения.
Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Доводы жалобы не могут быть приняты вышестоящим судом в качестве основания к отмене постановления суда первой инстанции, поскольку направлены на неправильное толкование норм права и противоречат установленным по делу обстоятельствам.
При рассмотрении дела судьей вышестоящего суда не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления судьи первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции
Р Е Ш И Л:
Постановление Анапского городского суда Краснодарского края от 25 ноября 2010 года оставить без изменения, а жалобу Яжян С.А. - без удовлетворения.
Судья: