Судья – Колмычек Ю.В. Дело <номер обезличен>
Р Е Ш Е Н И Е
23 декабря 2010 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Лободенко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе директора Департамента по вопросам сельского хозяйства, продовольствия и озеленения территории администрации МО г. Краснодар Майченко Ф.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 25 ноября 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 25 ноября 2010 года юридическое лицо – Департамент по вопросам сельского хозяйства, продовольствия и озеленения территории МО г. Краснодар признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
В своей жалобе законный представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, просит постановление Октябрьского районного суда г.Краснодара от 25 ноября 2010 года отменить. В обоснование доводов жалобы указано, что судом при назначении наказания не было учтено, что Департамент является бюджетной организацией и финансируется администрацией города согласно утверждаемой годовой сметы расходов.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящего суда полагает постановление суда первой инстанции оставить без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Департамент по вопросам сельского хозяйства, продовольствия и озеленения территории МО г. Краснодара 29 октября 2010 года не обеспечил своевременное выполнение законного предписания отдела государственного пожарного надзора ЦО г.Краснодара №285/1/1-4 от 26 мая 2010 года.
На момент составления протокола об административных правонарушениях, устранено было только два нарушения из указанных в предписании №285/1/1-4 от 26 мая 2010 года.
Диспозицией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Вина Департамента по вопросам сельского хозяйства, продовольствия и озеленения территории МО г. Краснодар в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29 октября 2010 года № 396, предписанием по устранению требований пожарной безопасности от 26 мая 2010 года № 285/1/1-4, актом проверки от 29 октября 2010 года № 618, предписанием по устранению нарушений требований пожарной безопасности от 29 октября 2010 года № 618/1/1-7.
Судом первой инстанции действия Департамента правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, имущественного и финансового положения юридического лица, иных обстоятельств.
Доводы жалобы не могут быть приняты в качестве основания к отмене постановления суда первой инстанции, поскольку фактически подтверждают выводы суда первой инстанции.
Доказательства, положенные судом в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд вышестоящей инстанции вправе вынести решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
С учетом изложенного, судья вышестоящей инстанции находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.
При рассмотрении дела судьей вышестоящего суда не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления судьи.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции
Р Е Ш И Л:
Постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 25 ноября 2010 года оставить без изменения, а жалобу директора Департамента по вопросам сельского хозяйства, продовольствия и озеленения территории администрации МО г. Краснодар Майченко Ф.В. – без удовлетворения.
Судья: