Судья – Шипунова М.Н. Дело № (номер обезличен)
Р Е Ш Е Н И Е09 декабря 2010 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Рыбина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Юровой Татьяны Николаевны на решение Ленинского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 16 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.7.30 КоАП РФ в отношении Юровой Татьяны Николаевны
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника отдела Управления экономики и целевых программ Краснодарского края от 19 мая 2010г. Юрова Татьяна Николаевна, как член рабочей группы по размещению муниципального заказа и эффективному использованию бюджетных средств администрацией муниципального образования Выселковский район, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Указанное постановление Юрова Т.Н. обжаловала в суд первой инстанции, просила его отменить и прекратить производство по делу.
Обжалуемым решением Ленинского районного суда г.Краснодара от 16 ноября 2010 года постановление Управления экономики и целевых программ Краснодарского края от 19 мая 2010г. оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Юрова Т.Н. ставит вопрос об отмене состоявшегося по делу об административном правонарушении судебного решения как незаконного и необоснованного, ссылаясь на недоказанность ее вины в совершении административного правонарушения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения Юровой Т.Н., поддержавшую доводы своей жалобы, ознакомившись с жалобой, суд вышестоящей инстанции приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 6 ст. 7.30 КоАП РФ jтклонение членом котировочной или единой комиссии котировочной заявки по основаниям, не предусмотренным законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, и (или) рассмотрение котировочной заявки, которая в соответствии с законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд должна быть отклонена - влечет наложение административного штрафа в размере 5 процентов начальной (максимальной) цены контракта.
По распоряжению администрации муниципального образования Выселковский район Краснодарского края от 21 августа 2009 года № 354-р «О внесении изменений в распоряжение главы администрации муниципального образования Выселковский район Краснодарского края от 19 апреля 2005 года №418-р» Юрова Татьяна Николаевна включена в состав в качестве члена рабочей группы.
Согласно ч. 3 ст. 47 Федерального Закона от 21 июля 2005г. №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, или предложенная в котировочных заявках цена товаров, работ, услуг превышает максимальную цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок. Отклонение котировочных заявок по иным основаниям не допускается.
Как установлено, 2 октября 2009 года Юровой Т.Н., действующей в составе рабочей группы по размещению муниципального заказа и эффективному использованию бюджетных средств администрацией муниципального образования Выселковский район в качестве члена рабочий группы, были отклонены поданные котировочные заявки ООО «Эдем» частная, ООО «Агро-Стар» в связи с не предоставлением характеристики и объема выполняемых работ. Однако, согласно протоколу рассмотрения и оценки котировочных заявок от 2 октября 2009 года № 89399 вышеуказанные заявки соответствовали требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок цен.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно отказал Юровой Т.Н. в удовлетворении ее жалобы на постановление Управления экономики и целевых программ Краснодарского края от 19 мая 2010г.
Порядок рассмотрения дела соблюден. Доказательств, свидетельствующих о существенных нарушениях процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не имеется.
Наказание назначено в пределах предусмотренной законом санкции, в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, суд вышестоящей инстанции приходит к выводу о законности решения суда, вынесенного в соответствии с нормами действующего законодательства.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ
Решение судьи Ленинского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 16 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.7.30 КоАП РФ в отношении Юровой Татьяны Николаевны - оставить без изменения, жалобу Юровой Т.Н. - без удовлетворения.
Судья
Краснодарского краевого суда: