Судья: Садов Б.Н. Дело № 12-1570/2010
Р Е Ш Е Н И Е«22» декабря 2010 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Пегушин В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Пьнова Михаила Георгиевича на решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 17 ноября 2010 года, по делу по жалобе Пьянова Михаила Георгиевича на постановление от 17.08.2010г., об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Пьянова М.Г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением от 17.08.2010 года, заместителя командира роты ДПС г. Геленджика, по делу об административном правонарушении, гражданин Пьянов М.Г. был признан виновным по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и на него наложен административный штраф в размере - 200 рублей.
Считая это постановление незаконным, Пьянов М.Г. обратился с жалобой в Геленджикский городской суд, указав, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, а виновником ДТП он считает водителя автомобиля <данные изъяты>, Сурат К.А., нарушившего правила дорожного движения, выехав на встречную полосу движения.
Решением Геденджикского городского судьи от 17.11.2010 года, жалоба Пьянова М.Г. на постановление об административном правонарушении от 17.08.2010 г. оставлена без удовлетворения.
В кассационной жалобе на решение Геленджикского городского судьи от 17.11.2010 года, Пьянов М.Г. просит отменить судебное решение, указывая на несогласие с выводами суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, суд вышестоящей инстанции находит решение судьи Геленджикского городского судьи законным и обоснованным, по следующим основаниям.
Согласно протоколу об административном правонарушении серии номер обезличен от 17.08.2010г., Пьянов М.Г., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, госномер номер обезличен, не уступил дорогу автомобилю марки <данные изъяты>, госномер номер обезличен, с которым у него произошло столкновение, а затем его автомашину отбросило на автомобиль марки <данные изъяты>, госномер номер обезличен. В результате ДТП все три автомашины получили механические повреждения.
Постановлением заместителя командира роты ДПС от 17.08.2010г., Пьянов М.Г. признан виновным в нарушение п. 13.9 ПДД РФ и в соответствии с ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере - 200 рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложению административного штрафа в размере от ста до двухсот рублей.
Как следует из представленной схемы места совершения административного правонарушения и объяснений участников ДТП, водитель Пьянов М.Г., нарушил ПДД, а именно: выехал со второстепенной дороги на главную, не уступив дорогу автомобилю двигавшемуся по главной дороге.
Со схемой ДТП составленной ИДПС ст. лейтенантом милиции, Пьянов М.Г. был согласен, дополнений не имел.
Мнение заявителя, что водитель Сурат К.А. выехал на полосу встречного движения и поэтому произошла авария, не могут быть приняты судом, так как и показаниях водителя Сурат К.А. и других участников и очевидцев ДТП, усматривается, что водитель автомобиля <данные изъяты> был вынужден сделать маневр влево, с пересечением сплошной линии и с выездом на полосу встречного движения, поскольку справа от него двигался грузовой автомобиль, а автомобиль <данные изъяты> перегородил его полосу движения.
Исходя из исследованных материалов административного производства, судья первой инстанции сделал верный вывод о том, что доводы Пьянова М.Г. о необоснованности и незаконности постановления номер обезличен от 17.08.2010 года несостоятельны, так как опровергаются совокупностью имеющихся письменными доказательствами.
При вышеизложенных обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции находит обжалуемое решение суда законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Решение Геленджиккого городского судьи Краснодарского края от 17 ноября 2010 года оставить без изменения, а жалобу Пьянова Михаила Георгиевича - без удовлетворения.
Судья
Краевого суда: Пегушин В. Г.