Судья – Завгородний С.Г. Дело № 12-6 /2011
Р Е Ш Е Н И Е13 января 2011 года
Судья Краснодарского краевого суда Рыбина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Усеинова Руслана Нежатовича на постановление судьи Славянского городского суда 23 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Усеинова Р.Н.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Славянского городского суда от 23 декабря 2010 года Усеинов Р.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, Усеинов Р.Н. обратился в суд вышестоящей инстанции с жалобой, в которой просит изменить постановление суда в части назначенного наказания, заменив наказание на штраф. Ссылается на то, что суд не учел наличие смягчающих наказание обстоятельств, а именно то, что ранее к административной ответственности он не привлекался, его работа в цирке – шапито «Карнавал» связана с постоянными переездами, для чего водительское удостоверение ему необходимо. Кроме того, вопрос о компенсации морального и материального вреда с потерпевшими разрешен.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, выслушав Усеинова Р.Н., поддержавшего доводы жалобы, суд вышестоящей инстанции оснований, влекущих отмену или изменение постановления судьи городского суда не усмотрел.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 04.12.2010г. серии 23 ЖА №127570, 28 ноября 2010 года в 15.50 часов в <адрес обезличен> Усеинов Р.Н., управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н (номер обезличен), при совершении маневра обгон, не убедившись в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, выехал на полосу движения, на которой двигался автомобиль <данные изъяты> г/н (номер обезличен) под управлением Куценко А.И. и допустил с ним столкновение, в результате чего водитель автомобиля Куценко А.И. и пассажир Куценко Л.Ю. получили телесные повреждения, квалифицируемые согласно актам судебно-медицинского освидетельствования № 697 и № 698 от 03.12.2010г. как легкий вред здоровью.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении иными письменными доказательствами, в том числе не отрицаются самим Усеиновым Р.Н.
Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, согласно которой, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
При таких обстоятельствах, судья городского суда сделал правильный вывод о наличии в действиях Усеинова Р.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Доводы жалобы Усеинова Р.Н. о необходимости изменения назначенного ему наказания на штраф, указав, что суд не учел наличие смягчающих наказание обстоятельств, а именно то, что ранее к административной ответственности он не привлекался, его работа в Цирке – шапито «Карнавал» связана с переездами по России и Ближнему Зарубежью, в связи с чем наличие права управления транспортными средствами является для него жизненной необходимостью; а также то, что вопрос о компенсации морального и материального вреда с потерпевшими разрешен, - не могут быть приняты судом вышестоящей инстанции в качестве обстоятельств, влекущих изменение назначенного судом первой инстанции наказания.
Так, при назначении наказания Усеинову Р.Н., судьей городского суда кроме обстоятельств совершенного ДТП, имеющих повышенную общественную опасность, приняты также во внимание данные о личности виновного, раскаявшегося в содеянном, его имущественное положение, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в том числе приняты во внимание имеющиеся в материалах дела сведения (справка - л.д.36) о том, что ранее к административной ответственности он не привлекался, и назначил справедливое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции данной нормы.
Ссылка в жалобе Усеинова Р.Н. на то, что вопрос о компенсации морального и материального вреда с потерпевшими разрешен, не подтверждены доказательствами, а согласно протоколу судебного заседания от 23 декабря 2010г., моральный и материальный ущерб не возмещен.
Учитывая изложенное, суд вышестоящей инстанции полагает постановление судьи Славянского городского суда от 23 декабря 2010 года законным, обоснованным, не подлежащим изменению, отмене.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление судьи Славянского городского суда от 23 декабря 2010 года оставить без изменения, а жалобу Усеинова Р.Н. – без удовлетворения.
Судья
Краснодарского краевого суда