Судья – Ващенко Н.П. Дело "номер обезличен"
РЕШЕНИЕ
«11» ноября 2010 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Диянов С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Овчинникова Игоря Викторовича на решение судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 23 сентября 2010 года по жалобе Овчинникова И.В. на постановление инспектора технического надзора ОГИБДД – Чистякова А.Н. от 06 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Овчинникова Игоря Викторовича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора технического надзора ОГИБДД – Чистякова А.Н. № "номер обезличен" от 06 августа 2010 года Овчинников И.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Обжалуемым решением судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 23 сентября 2010 года вышеуказанное постановление инспектора технического надзора ОГИБДД оставлено без изменения, а жалоба Овчинникова И.В. без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Овчинников И.В. ставит вопрос об отмене, состоявшегося по делу об административном правонарушении, решения судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 23 сентября 2010 года и прекращении производства по настоящему делу, ссылаясь на то, что обжалуемое решение вынесено без учета имеющихся в деле доказательств, подтверждающих невиновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же на то, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не уведомлено надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы Овчинникова И.В. не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается выпуск на линию транспортного средства, имеющего неисправности, с которыми запрещена эксплуатация, или переоборудованного без соответствующего разрешения.
Данное административное правонарушение влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, в размере от 500 рублей до 1 000 рублей.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Овчинников И.В., являясь должностным лицом предприятия ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия», ответственным за выпуск транспортных средств, принадлежащих ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия», на линию, в нарушение п. 2.3.1 Правил дорожного движения допустил выпуск на линию транспортного средства в неисправном состоянии (неисправность рулевого управления), при котором эксплуатация данного транспортного средства запрещена.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, и в том числе: копией протокола об административном правонарушении № "номер обезличен" от 06 августа 2010 года (л.д. 2); копией постановления по делу об административном правонарушении № "номер обезличен" от 06 августа 2010 года (л.д. 3), оцененным судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод Овчинникова И.В. о том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не извещено надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, вследствие чего, обжалуемое решение судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 23 сентября 2010 года вынесено в отсутствии заявителя жалобы, несостоятелен, так как в материалах настоящего дела на справочном листе имеется отметка об извещении сторон о проведении судебного заседания, назначенного на 23 сентября 2010 года, кроме того в материалах настоящего дела имеется дополнение к ранее поданной жалобе Овчинникова И.В. (л.д. 10), в которой заявитель просит рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Доводы о том, что судья не учел всех обстоятельств по делу и вынес незаконный судебный акт, также являются несостоятельными, так как это не подтверждается материалами настоящего дела об административном правонарушении.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что судьей в полном объеме установлены конкретные действия Овчинникова И.В., носящие противоправный характер и предусмотренные ч. 2 ст. 12.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившиеся в том, что в нарушение п. 2.3.1 Правил дорожного движения допущен выпуск на линию транспортного средства в неисправном состоянии (неисправность рулевого управления), при котором эксплуатация данного транспортного средства запрещена.
Совершенное Овчинниковым И.В. административное правонарушение квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами настоящего дела и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обжалуемое решение судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 23 сентября 2010 года вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленной ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Овчинникову И.В. в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административное наказание.
При таких обстоятельствах, выводы судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края могут быть признаны правильными, а его решение от 23 сентября 2010 года законным и обоснованным.
Таким образом, оснований для отмены, изменения, обжалуемого решения судьи, либо прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Овчинникова И.В. не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Решение судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 23 сентября 2010 года по жалобе Овчинникова И.В. на постановление инспектора технического надзора ОГИБДД – Чистякова А.Н. от 06 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Овчинникова Игоря Викторовича оставить без изменения, жалобу Овчинникова И.В. – без удовлетворения.
Судья Краснодарского краевого суда: