Судья Диденко Д.Ю. Дело № 12-8-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2011 года г.Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Ефименко Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Демченко Н.А. о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления судьи Славянского городского суда от 29 сентября 2010 года
УСТАНОВИЛ
Постановлением судьи Славянского городского суда от 29 сентября 2010 года Демченко Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением судьи Демченко Н.А. подала жалобу, которая поступила в суд 21 декабря 2010 года (л.д.32-33), то есть по истечению срока, установленного ст.30.3 ч.1 КоАП РФ.
Одновременно с указанной жалобой Демченко Н.А. было подано в суд ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления судьи Славянского городского суда от 29 сентября 2010 года (л.д.35).
Согласно вышеуказанного ходатайства Демченко Н.И. указала, что своевременно не смогла обжаловать постановление судьи по причине неотрывной занятости на производстве, т.к. период обжалования пришелся на время уборки урожая риса, а она работает бухгалтером механизированного тока ЗАО «Кубань» и была постоянно задействована в оформлении документов на поступающий и отправляемый урожай.
В соответствии с требованиями ст.30.3 ч.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Частью 2 указанной статьи определено, что в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей правомочным рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что согласно приказа генерального директора ЗАО Агропромышленная фирма «Кубань» уборка риса была начата 20 августа 2010 года (л.д.37), т.е. период рассмотрения дела судьей первой инстанции - 29 сентября 2010 года пришелся на период уборки урожая, что не помешало Демченко Н.И. явиться в суд для участия в рассмотрении дела (л.д.27).
Из справочного листа дела следует, что Демченко Н.А. копию постановления судьи Славянского городского суда от 29 сентября 2010 года получила 29 сентября 2010 года, а соответственно была ознакомлена с порядком и сроками обжалования постановления судьи, которым привлечена к административной ответственности по ст.30.3 ч.1 КоАП РФ не предприняла.
Вышеизложенных обстоятельства свидетельствуют о том, что уважительные причины для восстановления Демченко Н.А. пропущенного срока на обжалование постановления судьи Славянского городского суда от 29 сентября 2010 года отсутствуют.
Согласно требований ст.30.3 ч.4 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Руководствуясь ст.29.12, ст.30.3 ч.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
Ходатайство Демченко Н.А. о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления судьи Славянского городского суда от 29 сентября 2010 года – отклонить.
Судья