Судья – Внуков Д.В. Дело "номер обезличен"
РЕШЕНИЕ
18 января 2011 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Шелудько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Кунишева Б.Ш. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 03 января 2011 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара от 03 января 2011 года гражданин республики Узбекистан, Кунишев Бобур Шерали <данные изъяты> года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В жалобе на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара от 03 января 2011 года Кунишев Б.Ш. просит изменить постановление в части назначенного ему наказания, исключив из резолютивной части административное выдворение за пределы РФ, заменив его возложением обязанности добровольно выбыть за пределы РФ в течение 10 дней.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, суд вышестоящей инстанции не находит оснований для изменения постановления судьи по следующим основаниям.
Согласно протоколу об административном правонарушении КК № 526782 от 02 января 2011 года, в 20.10 часов 02.01.2011 года на а/в <данные изъяты> выявлен гражданин республики Узбекистан Кунишев Б.Ш., <данные изъяты> года рождения, миграционная карта 2386442, который прибыл в РФ 25 октября 2010 года, который нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в несоблюдении установленных правил миграционного учета, предусмотренных ФЗ №109 от 18.07.2006г. и гл.3 постановления Правительства РФ №9 от 15.01.2007г.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ.
В письменных объяснениях к протоколу об административном правонарушении и в судебном заседании суда первой инстанции Кунишев Б.Ш. вину в совершении административного правонарушения признал.
В соответствии с частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Нарушение Кунишевым Б.Ш. режима пребывания иностранных граждан в РФ подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
В связи с чем, судом первой инстанции действия Кунишева Б.Ш. по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Доводы жалобы Кунишева Б.Ш. о необходимости изменения назначенного судом первой инстанции наказания, а именно исключения из резолютивной части административное выдворение за пределы РФ, заменив его возложением обязанности добровольно выбыть за пределы РФ в течение 10 дней, - удовлетворению не подлежат, поскольку санкция данной нормы КоАП РФ не предусматривает такой вид административного наказания.
Кроме того, судом первой инстанции при назначении наказания учтены все обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признание им вины, учитывая цель достижения административного наказания, назначено наказание в пределах санкции части 1 статьи 18.8 КоАП РФ,
Таким образом, вывод суда первой инстанции о необходимости назначения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы России является обоснованным, отвечает принципам справедливости и законности.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.3, 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 03 января 2011 года оставить без изменения, жалобу Кунишева Б.Ш. – без удовлетворения.
Судья
Краснодарского краевого суда Шелудько В.В.