Судья – Бутяев В.И. Дело № 12-38/2011
Р Е Ш Е Н И Е20 января 2011 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Лободенко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника Григоряна Вачагана – Афонькина В.В. на постановление Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 17 января 2011 года,
У С Т А Н О В И Л:
Обжалуемым постановлением судьи Центрального районного суда г.Сочи от 17 января 2011 года Григорян Вачаган признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В жалобе защитник Григоряна Вачагана – Афонькин В.В. просит изменить судебное постановление и назначить Григоряну В. наказание в виде административного штрафа, без административного выдворения за пределы Российской Федерации. В обоснование доводов жалобы указано, что постановление суда первой инстанции незаконно, поскольку вынесено с нарушением процессуальных прав лица, привлекаемого к административной ответственности.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящего суда полагает постановление суда первой инстанции оставить без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 14 января 2011 года № 350608, 14 января 2011 года около 18 часов, при осуществлении иммиграционного контроля, в <адрес обезличен> установлен гражданин республики Армения Григорян Вачаган, который осуществлял трудовую деятельность в качестве мастера по ремонту обуви без получения разрешения на право работы.
Основанием для привлечения к административной ответственности Григоряна В. послужило нарушение им правил осуществления иностранными гражданами трудовой деятельности в Российской Федерации, предусмотренных статьями 13.1, 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ФЗ-№115.
Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ст. 18.10 КоАП РФ.
Диспозицией ст. 18.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.
Вина Григоряна В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается проведенной проверкой сотрудниками ОИК № 4 ОИК ПМ по ПНМ управления по г. Сочи УФМС России по Краснодарскому краю, протоколом об административном правонарушении от 14 января 2011 года, рапортом инспектора, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иными доказательствами дела об административном правонарушении.
При назначении Григоряну В. дополнительного административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации суд первой инстанции учел характер совершенного правонарушения, связанного с нарушением режима пребывания в Российской Федерации, данные о личности лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства смягчающие наказание - признание вины в совершении правонарушения.
Довод жалобы о том, что Григорян В. опрашивался не в присутствии профессионального переводчика, несмотря на плохое владение русским языком, не может быть принят судьей вышестоящего суда в качестве основания к отмене обжалуемого постановления.
Согласно заявлению Григорян В., имеющегося в материалах дела об административном правонарушении, русским языком он владеет, в услугах переводчика не нуждается, просит рассмотреть дело без участия защитника.
Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
С учетом изложенного, судья вышестоящей инстанции находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.
При рассмотрении дела судьей вышестоящего суда не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления судьи первой инстанции.
Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции
Р Е Ш И Л:
Постановление Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 17 января 2011 года оставить без изменения, а жалобу защитника Григоряна В. – Афонькина В.В. - без удовлетворения.
Судья: