Судья – Макаренко В.А. Дело "номер обезличен"
РЕШЕНИЕ
«11» января 2011 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Диянов С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе представителя Чеботарёва Виктора Ивановича по доверенности – Дедова Виктора Павловича на постановление судьи Абинского районного суда Краснодарского края от 15 декабря 2010 года, вынесенное в отношении Чеботарёва В.И., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым постановлением судьи Абинского районного суда Краснодарского края от 15 декабря 2010 года Чеботарёв В.И. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель Чеботарёва В.И. по доверенности – Дедов В.П. ставит вопрос об отмене состоявшегося по делу об административном правонарушении постановления судьи Абинского районного суда Краснодарского края от 15 декабря 2010 года и о направлении дела об административном правонарушении на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда, ссылаясь на незаконность и необоснованность обжалуемого постановления судьи, в том числе и на допущенное нарушение норм процессуального права.
В судебное заседание Чеботарёв В.И. и иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и мете судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы представителя Чеботарёва В.И. по доверенности – Дедова В.П. не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Данное административное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от 2000 рублей до 2500 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от 1 года 6 месяцев до 2 лет.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 27 сентября 2010 года в 10 часов 00 минут на перекрестке <адрес обезличен> и <адрес обезличен> в <адрес обезличен> Чеботарёв В.И., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак "номер обезличен", не предоставил преимущество в движении автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак "номер обезличен", под управлением Иосипова И.П., приближающемуся по главной дороге справа, в результате чего допустил с ним столкновение. При дорожно-транспортном происшествии водителю автомобиля «<данные изъяты>» Иосипову И.П. причинен вред здоровью средней тяжести.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, и, в том числе: протоколом об административном правонарушении "номер обезличен" от 01 ноября 2010 года (л.д. 5); справкой по дорожно-транспортному происшествию от 27 сентября 2010 года (л.д. 6); справкой о дорожно-транспортном происшествии от 27 сентября 2010 года (л.д. 7); протоколами осмотра транспортных средств от 27 сентября 2010 года (л.д. 8-9); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения "номер обезличен" от 27 сентября 2010 года (л.д. 10-13); схемой места совершения административного правонарушения от 27 сентября 2010 года (л.д. 14); фототаблицей места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 15-16); письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности – Чеботарёва В.И. (л.д. 17); письменными объяснениями потерпевшего <данные изъяты> (л.д. 18); письменными объяснениями очевидца дорожно-транспортного происшествия – <данные изъяты> (л.д. 19); заключением судебно-медицинского эксперта "номер обезличен" от 13-15 октября 2010 года (л.д. 32-33); заключением судебно-медицинского эксперта "номер обезличен" от 28 октября 2010 года (л.д. 37-39), оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С протоколом об административном правонарушении Чеботарёв В.И. ознакомлен, объяснения изложил на отдельном листе, протокол заверил собственноручной подписью.
Права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Чеботарёву В.И. разъяснены.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, судьей в полном объеме установлены конкретные действия Чеботарёва В.И., носящие противоправный характер и предусмотренные ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившиеся в том, что 27 сентября 2010 года в 10 часов 00 минут на перекрестке <адрес обезличен> и <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, Чеботарёв В.И., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак "номер обезличен", не предоставил преимущество в движении автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак "номер обезличен" под управлением Иосипова И.П., приближающемуся по главной дороге справа, в результате чего допустил с ним столкновение. При дорожно-транспортном происшествии водителю автомобиля «<данные изъяты>» Иосипову И.П. причинен вред здоровью средней тяжести.
Совершенное Чеботарёвым В.И. административное правонарушение квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами настоящего дела и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы о том, что судья не учел всех обстоятельств по делу, нарушил нормы процессуального права и вынес незаконный судебный акт, являются надуманными и несостоятельными, поскольку это не подтверждается материалами настоящего дела.
В том числе, не подтверждается довод представителя Чеботарёва В.И. по доверенности – Дедова В.П. о том, что в действительности по окончании судебного заседания судья первоначально огласил обжалуемое постановление, в соответствии с которым Чеботарёв В.И. был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год, а затем, в нарушение норм процессуального права, изменил наказание на более суровое – лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, поскольку за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от 2000 рублей до 2500 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от 1 года 6 месяцев до 2 лет.
Судьей в полном объеме выполнены требования ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прямо указывающей на то, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Постановление о привлечении Чеботарёва В.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел.
Административное наказание назначено Чеботарёву В.И. в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом личности виновного, обстоятельств смягчающих или отягчающих административное наказание.
При таких обстоятельствах, выводы судьи Абинского районного суда Краснодарского края могут быть признаны правильными, а его постановление от 15 декабря 2010 года, вынесенное в отношении Чеботарёва В.И., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, законным и обоснованным. Оснований для отмены постановления судьи не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
РЕШИЛ:
Постановление судьи Абинского районного суда Краснодарского края от 15 декабря 2010 года, вынесенное в отношении Чеботарёва Виктора Ивановича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу представителя по доверенности Чеботарёва В.И. – Дедова В.П. – без удовлетворения.
Судья Краснодарского краевого суда: