Судья – Калиманов О.Н.Дело <номер обезличен>
Р Е Ш Е Н И Е
28 октября 2010 годаг. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Лободенко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Сиротского Сергея Петровича на решение Туапсинского городского суда Краснодарского края от01 сентября 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора РДПС ГИБДД г. Туапсе от 08 августа 2010 года Сиротский С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Решением Туапсинского городского суда от 01 сентября 2010 года, постановление инспектора РДПС ГИБДД г. Туапсе от 08 августа 2010 года в отношении Сиротского С.П. оставлено без изменения, а жалоба Сиротского С.П. - без удовлетворения.
В жалобе лицо, привлекаемое к административной ответственности, просит решение отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В обоснование доводов жалобы указал, что решение суда незаконно и необоснованно, вынесено на основании противоречивых доказательств, без всестороннего исследования всех обстоятельств, имеющих значение для дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.
В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении <номер обезличен> от 08 августа 2010 года, Сиротский С.П.08 августа 2010 года в 17 часов, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер <номер обезличен>, совершая поворот налево, с главной дороги на второстепенную дорогу <адрес обезличен>, не выполнил требования п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, в результате чего, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> транзитный номер <номер обезличен>, двигавшимся по главной дороге во встречном направлении.
Постановлением инспектора РДПС ГИБДД г. Темрюк от 08 августа 2010 года Сиротский С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Диспозицией ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
Вина Сиротского С.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от08 августа 2010 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия, а также иными письменными доказательствами дела об административном правонарушении.
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о законности и обоснованности обжалуемого постановления от 08 августа 2010 года и оставил без удовлетворения жалобу Сиротского С.П.
Доводы жалобы о том, что при рассмотрении дела судом неверно определены фактические обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, являются необоснованными и опровергается материалами дела об административном правонарушении, исследованными судом вышестоящей инстанции.
Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
С учетом изложенного, судья вышестоящей инстанции находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным.
При рассмотрении дела судьей вышестоящего суда не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение решения судьи первой инстанции.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции
Р Е Ш И Л:
Решение Туапсинского городского суда от 01 сентября 2010 года оставить без изменения, а жалобу Сиротского С.П. - без удовлетворения.
Судья: