Судья Конограев А.Е. Дело № 12-21-11
РЕШЕНИЕ
18 января 2011 года г.Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Ефименко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Белан О.О. на постановление судьи Темрюкского районного суда от 7 декабря 2010 года, которым Белан О.О. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
УСТАНОВИЛ
В жалобе Белан О.О. просит постановление суда изменить в части назначенного ей наказания, заменив наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на наказание в виде штрафа, поскольку санкция ст.12.24 ч.1 КоАП РФ предусматривает в качестве альтернативного наказания штраф в размере от 1000 до 1500 рублей. Указывает, что судьей не принято во внимание то обстоятельство, что потерпевшая ФИО1 претензий к ней не имела, ей была оказана медицинская помощь, ущерб был возмещен полностью, а также тот факт, что она имеет малолетнего ребенка.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены постановления судьи первой инстанции по доводам, изложенным в жалобе.
Из материалов дела следует, что 11 ноября 2010 года в отношении Белан О.О. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Согласно данному протоколу Белан О.О. нарушила требования п.п. 1.5, 10.1 ПДД., а именно: 1 октября 2010 года в <адрес обезличен> управляя автомобилем проявила невнимательность и допустила наезд на пешехода ФИО1., В результате ДТП ФИО1 причинен легкий вред здоровью.
Данный протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, а именно: Белан О.О. при его составлении были разъяснены ее права и обязанности в соответствии с требованиями КоАП РФ, она была ознакомлена с содержанием протокола, замечаний и ходатайств не имела, копию протокола получила.
Из объяснений Белан О.О. следует, что 1 октября 2010 года в 12.00 час. она в <адрес обезличен> управляла автомобилем <данные изъяты>, государственный номер (номер обезличен) В момент движения отвлеклась на ребенка, стала притормаживать, не заметила идущего по дороге пешехода и совершила наезд. Потерпевшую отвезли на станцию скорой помощи. От медицинской помощи потерпевшая отказалась и просила не вызывать милицию, поскольку претензий к ним не имела.
Из объяснений свидетеля ФИО2. следует, что 1 октября 2010 года он находился в автомобиле <данные изъяты>, государственный номер (номер обезличен), в качестве пассажира. В момент столкновения с пешеходом его жена Белан О.О. отвлеклась на ребенка, сидящего сзади. После столкновения он сел за руль автомобиля и отвез потерпевшую на станцию скорой помощи. На станции скорой помощи потерпевшая отказалась от медицинской помощи и от вызова сотрудников милиции. В присутствии врача скорой помощи потерпевшая утверждала, что претензий к ним не имеет.
Согласно протоколу опроса ФИО1. следует, что 1 октября 2010 года в 12 час. дня она шла по <адрес обезличен>, по правой стороне дороги, по обочине. На пересечении с <данные изъяты> она почувствовала сзади сильный удар, от которого упала. Из машины <данные изъяты> выбежали парень и девушка, посадили ее в машину и повезли в больницу. С правой стороны данного автомобиля было разбито лобовое стекло. В больнице она сказала, что претензий ни к кому не имеет. В последующем она узнала, что водителем автомобиля, который ее сбил был ФИО2., житель <данные изъяты>. В больнице написали, что она упала с лестницы. Сотрудников милиции она не вызывала, так как претензий ни к кому не имела. После оказания медицинской помощи, ФИО2 отвез ее домой и пообещал возместить ущерб за причиненные телесные повреждения. 2 октября 2010 года ей стало плохо и ее госпитализировали в ЦРБ г.Темрюка.
Как видно из материалов дела, по делу было назначено административное расследование. Определением инспектора по ИАЗ РДПС г.Темрюка от 18 октября 2010 года назначена медицинская экспертиза.
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта от 28 октября 2010 года, ФИО1 причинены телесные повреждении, которые вызвали кратковременное расстройство здоровья, и квалифицируются как легкий вред здоровью.
При рассмотрении дела судьей Темрюкского районного суда Белан О.О. свою вину в совершении административного правонарушения признала частично, пояснив, что в момент движения отвлеклась на ребенка, стала притормаживать и не заметила идущего по дороге пешехода. От медицинской помощи потерпевшая ФИО1. отказалась, претензий к ней не имела.
С учетом вышеизложенных обстоятельств судья первой инстанции обоснованно вынес 7 декабря 2010 года постановление, которым Белан О.О. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Действия Белан О.О. правильно квалифицированы по ст.4.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы Белан О.О. направлены на иное толкование норм действующего законодательства и опровергаются материалами дела исследованными судом при рассмотрении дела и приведенными выше.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены постановления судьи первой инстанции, вынесенного в соответствии с требованиями действующего административного законодательства.
Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ
Постановление судьи Темрюкского районного суда от 7 декабря 2010 года, вынесенное в отношении Белан О.О. на основании ст.12.24 ч.1 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Белан О.О. – без удовлетворения.
Судья