Судья – Моховой М.Б. Дело № 12-57/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е27 января 2011 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Леганов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кудренко Михаила Михайловича на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 29 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением ИДПС ПДПС в г. Краснодаре 23 ДМ 434787 от 14.09.2010 г. Кудренко М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 29 ноября 2010 года постановление ИДПС ПДПС в г. Краснодаре 23 ДМ 434787 от 14.09.2010 г. в отношении Кудренко М.М. оставлено без изменения, а жалоба Кудренко М.М. – без удовлетворения.
Не согласившись с решением судьи, Кудренко М.М. обратился в суд с жалобой, в которй просит отменить указанное решение судьи от 29 ноября 2010 года, производство по делу прекратить. Кроме того, в жалобе Кудренко М.М. заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование данного решения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, рассмотрев ходатайство Кудренко М.М. о восстановлении процессуального срока на обжалование решения Ленинского районного суда г. Краснодара от 29 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, изложенное в жалобе, судья вышестоящей инстанции считает ходатайство не подлежащим удовлетворению, а жалобу возврату Кудренко М.М. по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Ходатайство Кудренко М.М. мотивировано тем, что оспариваемое решение он получил лишь 22 декабря 2010 года.
Проверяя доводы ходатайства Кудренко М.М., судья вышестоящей инстанции установил следующее.
Как следует из материалов дела, оспариваемое решение вынесено 29 ноября 2010 года и направлено в адрес Кудренко М.М. в тот же день, о чем свидетельствует копия сопроводительного письма (л.д. 20), а с жалобой на вышеуказанное решение Кудренко М.М. обратился в суд только 27 декабря 2010 года, то есть, с пропуском установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока на обжалование.
Кроме того, к жалобе и к ходатайству Кудренко М.М. не приложены документы, которые могли бы быть оценены судьей вышестоящей инстанции как доказательства, свидетельствующие о наличии у заявителя уважительных причин пропуска срока на обжалование.
С учетом вышеизложенных обстоятельств судья вышестоящей инстанции не находит оснований для восстановления Кудренко М.М. срока на обжалование решения Ленинского районного суда г. Краснодара от 29 ноября 2010 года, поскольку не представлено суду доказательств наличия уважительных причин пропуска срока на обжалование.
Учитывая изложенное, жалоба Кудренко М.М. на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 29 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении не может быть рассмотрена судьей вышестоящей инстанции по существу доводов и подлежит возврату Кудренко М.М.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.3, 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд вышестоящей инстанции
Р Е Ш И Л:
Ходатайство Кудренко Михаила Михайловича о восстановлении срока на обжалование решения Ленинского районного суда г. Краснодара от 29 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении оставить без удовлетворения.
Жалобу Кудренко Михаила Михайловича на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 29 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении возвратить Кудренко Михаилу Михайловичу.
Материалы дела об административном правонарушении в отношении Кудренко Михаила Михайловича, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.23 КоАП РФ, возвратить в Ленинский районный суд г. Краснодара.
Судья Краснодарского краевого суда А.В. Леганов