Судья – Гарькуша А.Ф. Дело № 12-94/2011
Р Е Ш Е Н И Е
01 февраля 2011 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Лободенко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Полового Д.А. на постановление Темрюкского районного суда Краснодарского края от 30 декабря 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 30 декабря 2010 года Половой Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе лицо, привлекаемое к административной ответственности, просит постановление Темрюкского районного суда от 30 декабря 2010 года изменить в части наказания, заменив лишение права управления транспортными средствами на административный штраф. В обоснование доводов жалобы указал, что вынесенное судом первой инстанции постановление необоснованно, поскольку суд не учел, что Половой Д.А. полностью признал свою вину в совершенном правонарушении, возместил потерпевшим материальный ущерб.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции полагает постановление суда первой инстанции оставить без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 22 декабря 2010 года 23 ДВ 052063, Половой Д.А. 23 ноября 2010 года около 20 часов 40 минут, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, на автодороге <адрес обезличен> при выполнении маневра обгона не убедился в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, двигавшимся во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля <данные изъяты> Кузнецов В.С. получил телесные повреждения средней степени тяжести, пассажир автомобиля <данные изъяты> Жданов В.В. получил телесные повреждения средней степени тяжести, пассажир автомобиля <данные изъяты> Половая А.О. получила телесные повреждения легкой степени тяжести, пассажир автомобиля <данные изъяты> Беликова К.М. получила телесные повреждения легкой степени тяжести.
Обжалуемым постановлением Темрюкского районного суда от 30 декабря 2010 года Половой Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Согласно п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Диспозицией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Вина Полового Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22 декабря 2010 года, заключениями экспертов № 1014 от 02 декабря 2010 года, № 1027 от 06 декабря 2010 года, № 1033 от 07 декабря 2010 года, № 1079 от 17 декабря 2010 года и № 1077 от 17 декабря 2010 года, протоколами осмотра транспортных средств от 23 ноября 2010 года, протоколом осмотра места происшествия от 23 ноября 2010 года, справкой о дорожно-транспортном происшествии, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, схемой места дорожно-транспортного происшествия, а также иными доказательствами дела об административном правонарушении.
Судом первой инстанции действия Полового Д.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом личности виновного, его имущественного положения, иных обстоятельств.
Доводы жалобы о том, что суд не дал надлежащую оценку смягчающим обстоятельствам и личности Полового Д.А., не могут быть приняты судьей вышестоящего суда в качестве основания к изменению постановления суда первой инстанции, поскольку судом назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.
Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд вышестоящей инстанции вправе вынести решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
С учетом изложенного, судья вышестоящей инстанции находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным.
При рассмотрении дела судьей вышестоящего суда не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение решения судьи первой инстанции.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции
Р Е Ш И Л:
Постановление Темрюкского районного суда Краснодарского края от 30 декабря 2010 года оставить без изменения, а жалобу Полового Д.А. – без удовлетворения.
Судья: