Судья – Горностаева С.М. Дело "номер обезличен"
Р Е Ш Е Н И Е
«8» февраля 2011 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Шелудько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Колганова Сергея Николаевича на постановление судьи Кореновского районного суда Краснодарского края от 13 января 2011 года, вынесенное в отношении Колганова Сергея Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Обжалуемым постановлением судьи Кореновского районного суда Краснодарского края от 13 января 2011 года Колганов С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Колганов С.Н. просит изменить постановление суда в части назначенного ему административного наказания, заменив его на штраф. В обоснование своих доводов ссылается на то, что при назначении суд не учел личность виновного, а также возмещение им вреда потерпевшему.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, выслушав пояснения представителя Колганова С.Н. Алексеенко Д.Ю., поддержавшего доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены постановления районного суда по следующим основаниям.
Как следует из протокола об административном правонарушении 23 ЖА 599213 от 23.12.2010 г., 25 октября 2010 года в 19 часов 15 минут <адрес обезличен> Колганов С.Н., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак "номер обезличен", допустил наезд на пешехода К.Е.В., переходившей проезжую часть по пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход К.Е.В. получила телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Факт совершения Колгановым С.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора-дежурного БДПС г. Кореновска; заключением эксперта № 549, оцененными судьей районного суда в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах квалификация действий Колганова С.Н. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ осуществлена правильно.
Постановление о привлечении Колганова С.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Колганову С.Н. в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При рассмотрении дела судьей вышестоящей инстанции не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления суда первой инстанции.
Доводы жалобы о том, что при назначении суд не учел, что Колгановым С.Н. возмещен вред потерпевшему, судья вышестоящей инстанции не может принять во внимание, поскольку в материалах дела отсутствуют документальные доказательства, подтверждающие данные обстоятельства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Кореновского районного суда Краснодарского края от 13 января 2011 года оставить без изменения, а жалобу Колганова Сергея Николаевича – без удовлетворения.
Судья краевого суда: