Судья – Балина О.Ф. Дело № 12-108/2011
Р Е Ш Е Н И Е
10 февраля 2011 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Лободенко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Глухих Андрея Викторовича на постановление Приморского районного суда г. Новороссийска от 06 декабря 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Приморского районного суда г. Новороссийска от 06 декабря 2010 года Глухих А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
В своей жалобе лицо, привлекаемое к административной ответственности, просит постановление Приморского районного суда г. Новороссийска от 06 декабря 2010 года отменить и направить дело на новое рассмотрение. В обоснование доводов жалобы указал, что вынесенное судом первой инстанции постановление незаконно и необоснованно, поскольку неправильно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, возражениях на нее, выслушав защитника Глухих А.В. по ордеру Писанкина В.Н., судья вышестоящей суда полагает постановление суда первой инстанции оставить без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 13 ноября 2010 года 23 ДВ 042916, Глухих А.В. 14 октября 2010 года около 09 часов, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер , в <адрес обезличен>, в нарушение п. 8.5 Правил дорожного движения РФ, перед поворотом налево не занял заблаговременно соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенное для движения в данном направлении, и допустил столкновение с мотороллером «Ямаха» под управлением водителя Минегулова В.Ю. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю мотороллера Минегулову В.Ю. причинен вред здоровью средней тяжести.
Обжалуемым постановлением Приморского районного суда г.Новороссийска от 06 декабря 2010 года Глухих А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Диспозицией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 8.5 Правил дорожного движения РФ, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Вина Глухих А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 13 ноября 2010 года, заключением эксперта № 2025 от 09 ноября 2010 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 14 октября 2010 года, справкой о дорожно-транспортном происшествии, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, схемой места дорожно-транспортного происшествия, фотоматериалами, а также другими доказательствами по делу об административном правонарушении.
Судом первой инстанции действия Глухих А.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, иных обстоятельств.
Доводы жалобы направлены на неправильное толкование норм материального права, противоречат материалам дела и установленным обстоятельствам.
Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд вышестоящей инстанции вправе вынести решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
С учетом изложенного, судья вышестоящей инстанции находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.
При рассмотрении дела судьей вышестоящего суда не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления судьи первой инстанции.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции
Р Е Ш И Л:
Постановление Приморского районного суда г. Новороссийска от 06 декабря 2010 года оставить без изменения, а жалобу Глухих А.В. – без удовлетворения.
Судья: