Судья Смирнов М.А. Дело "номер обезличен"
Р Е Ш Е Н И Е
15 февраля 2011 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Попова Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Силантьева Н.В. на решение Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 17 января 2011 года
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением ОЛРР ОВД по г. Горячий Ключ № 6591 от 14 декабря 2010 года исполняющий обязанности руководителя ООО ЧОО «СБСВ-ОХРАНСЕРВИС» Силантьев Н.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.16 КоАП РФ по которой ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
Не согласившись с таким постановлением, Силантьев Н.В. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление об административном правонарушении отменить, ссылаясь на то, что оно возбуждено незаконно, так как не была установлена вина Силантьева Н.В.
Решением Горячеключевского городского суда от 17 января 2011 года постановление от 14 декабря 2010 года оставлено без изменения, жалоба Силантьева Н.В. без удовлетворения.
Не согласившись с решением суда, Силантьев Н.В. подал жалобу в вышестоящий суд, указав аналогичные доводы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя Силантьева Н.В. по доверенности Князеву И.Н., судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности решения суда.
Частью 4 статьи 20.16 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оказание частных детективных или охранных услуг, либо не предусмотренных законом, либо с нарушением установленных законом требований.
Судом установлено, что в ходе проверки у работников ООО ЧОО «СБСВ-СЕРВИС», осуществляющих охранные услуги, отсутствовали личные карточки охранников, выдаваемые ОВД г. Горячий Ключ. ООО ЧОО «СБСВ-СЕРВИС» осуществляя охрану имущества ТК «СБСВ» в виде обеспечения пропускного и внутри объективного режима не имело лицензии на осуществление указанных видов услуг.
Вина Силантьева Н.В. в совершении данного правонарушения подтверждается материалами административного расследования: протоколом об административном нарушении от 07 декабря 2010 года, постановлением № 6591 по делу об административном правонарушении от 14 декабря 2010 года и другими материалами дела.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о законности и обоснованности постановления об административном правонарушении от 14 декабря 2010 года о привлечении Силантьева Н.В. к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.16 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что Силантьев Н.В. не является субъектом данного правонарушения, поскольку является водителем ООО ЧОО «СБСВ-СЕРВИС», не могут быть приняты во внимание, поскольку на л.д. 17 имеется приказ генерального директора ООО ЧОО «СБСВ-СЕРВИС» Рачкова Д.В. от 02 декабря 2010 года № 58 о возложении обязанностей на Силантьева Н.В. в связи с проведением плановой проверки с 02.12.2010 года по 22.12.2010 года.
Таким образом, наказание назначено в пределах санкции. Порядок рассмотрения дела соблюден. Доказательств, свидетельствующих о существенных нарушениях материальных и процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не имеется.
При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о законности решения суда, вынесенного в соответствии с нормами действующего законодательства.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции
Р Е Ш И Л А:
Решение Горячеключевского городского суда от 17 января 2011 года - оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Судья: