Судья - Мартыненко С.А. Дело № 12-18/2011
Р Е Ш Е Н И Е«20» января 2011 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Дунюшкина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Гайдучик Н.М. на решение судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 14 декабря 2010 года, вынесенное по делу об административных правонарушениях предусмотренных ч.2 ст.12.13 и ч.1 ст.12.27 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Обжалуемым решением Центрального районного суда г. Сочи от 14 декабря 2010 года, постановление <данные изъяты> от 17.08.10г., вынесенное ПДПС ГИБДД ГУВД в г. Сочи по делу об административном правонарушении в отношении Гайдучик Н.М., привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ - оставлены без изменения, а жалоба без удовлетворения.
Не согласившись с решением суда, Гайдучик Н.М. подала жалобу, в которой просит его отменить, считая его незаконным и необоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, суд вышестоящей инстанции находит решение судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.
Из протокола об административном правонарушении от 17.08.2010 года № <данные изъяты> видно, что около "**часов ** минут" водитель Гайдучик Н.М., управляя автомобилем <данные изъяты>, на перекрестке неравнозначных дорог при повороте налево не уступила дорогу и совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты>, двигающимся со встречного направления прямо по равнозначной дороге, под управлением водителя Стаханова А.С., тем самым нарушила ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении от 09.09.2010 года № <данные изъяты> видно, что Гайдучик Н.М. нарушила п. 2.5 ПДД РФ обязывающего водителя в случае ДТП немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство; убирать транспортное средство разрешается, если оно создает помехи для движения другим транспортным средствам, предварительно отметив на проезжей части следы расположения его на проезжей части тем самым нарушила ч.1 ст.12.27 КоАП РФ.
Из материалов дела усматривается, что Гайдучик Н.М. вину в совершении административных правонарушений по ч.2 ст.12.13 и ч.1 ст.12.27 КоАП РФ не признала.
Вместе с тем, факт совершения Гайдучик Н.М. административных правонарушений подтверждается протоколами об административных правонарушениях от 17.08.2010 года № <данные изъяты> и от 09.09.2010 года № <данные изъяты>, а также постановлениями по делу об административных правонарушениях от 17.08.2010 года № <данные изъяты> и от 09.09.2010 года № <данные изъяты>.
В соответствии с ч.2 ст.12.13 КоАП РФ невыполнение требования правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков – влечет наложение административного штрафа в размере от ста до двухсот рублей.
В соответствии с ч.1 ст.12.27 КоАП РФ невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных ПДД РФ в связи с дорожно транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 настоящей статьи - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Оценивая в совокупности, представленные по делу доказательства, обстоятельства по делу, суд вышестоящей инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности принятого решения в отношении Гайдучик Н.М.
Действия Гайдучик Н.М. правильно квалифицированны по ч.2 ст.12.13 и ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, наказание ей было назначено в пределах санкции данной статьи.
Доводы жалобы направлены на иное толкование норм действующего законодательства и опровергаются материалами дела, исследованными судом при рассмотрении дела и приведенными выше.
При рассмотрении дела судом вышестоящей инстанции не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение решения судьи первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции
Р Е Ш И Л:
Решение судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 14 декабря 2010 года оставить без изменения, жалобу Гайдучик Н.М. – без удовлетворения.
Судья краевого суда: