Судья: Чехутская Н.П. Дело № 12-12/2010
РЕШЕНИЕ
14 января 2011года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Дунюшкина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе представителя Йапара С. – адвоката Анохина А.Е. на постановление Лазаревского районного суда г.Сочи от 29 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Йапара С..
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым постановлением Йапар С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации и с содержанием до исполнения административного наказания в специальном приемнике.
Не согласившись с указанным постановлением, представитель Йапара С. – адвокат Анохин А.Е. обратился в вышестоящий суд с жалобой, в которой просит его отменить, дело направить на новое рассмотрение в районный суд.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд вышестоящей инстанции оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения постановления не усмотрел.
Как видно из материалов дела, согласно протоколу об административном правонарушении сер. <данные изъяты> от 28 декабря 2010 года, в <адрес обезличен> выявлен гражданин р.Турции Йапар Сулейман <дата обезличена> года рождения, у которого в миграционной карте серии <данные изъяты> значится целью въезда коммерческая, в однократной въездной визе <данные изъяты> выданной 22.11.2010г. до 16.02.2011г. значится целью поездки техобслуживание в принимающей организации ООО «П.», а фактически он не осуществлял трудовой деятельности в вышеуказанной организации и не оформлял разрешения на осуществление трудовой деятельности для иностранных граждан в РФ, чем нарушил установленный режим пребывания иностранных граждан в РФ, выразившийся несоответствии заявленной цели въезда, фактически осуществляемой в период пребывания в РФ деятельности или роду занятий, предусмотренные п.2 постановления Правительства РФ от 16.08.2004г. №413 «О миграционной карте», в редакции Федеральных законов: ФЗ №137 от 09.05.2004г., ФЗ №126 от 25.10.2004г., ФЗ №189 от 05.11.2006г. ФЗ №116 от 22.06.2007г.
Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч.2 ст. 18.8 КоАП РФ, согласно которой, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Таким образом, судья районного суда пришел к правильному выводу о наличии в действиях Йапара С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначил ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, что соответствует санкции данной статьи.
Доводы жалобы о том, что Йапар С. находится на территории РФ на законных основаниях и принимающей стороной поставлен вопрос на миграционный учет, в связи с чем, действия Йапар С. не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий. Несоответствие заявленной цели въезда Йапар С. в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период его пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела. Остальные доводы жалобы также не содержат оснований для отмены постановления суда.
Учитывая изложенное, суд вышестоящей инстанции находит постановление судьи Лазаревского районного суда г.Сочи от 29 декабря 2010 года законным и обоснованным, не подлежащим изменению, отмене.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление судьи Лазаревского районного суда г.Сочи от 29 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Йапара С. оставить без изменения, а жалобу представителя Йапара С. – адвоката Анохина А.Е. - без удовлетворения.
Судья
Краснодарского краевого суда Н.В. Дунюшкина