Судья – Устинов О.О. Дело "номер обезличен"
РЕШЕНИЕ
03 февраля 2011 года г.Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Леганов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ехлаковой Натальи Всеволодовны на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 13 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Управления экономики и целевых программ Краснодарского края от 08 октября 2010 года исполняющая обязанности директора государственного специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья общеобразовательной школы-интерната 1, 2 вида г. Тихорецка Ехлакова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.
Решением Ленинского районного суда г.Краснодара от 13 декабря 2010 года постановление Управления экономики и целевых программ Краснодарского края от 08 октября 2010 года оставлено без изменения, жалоба Ехлаковой Н.В. – без удовлетворения.
Не согласившись с указанным решением суда, Ехлакова Н.В. подала жалобу в суд вышестоящей инстанции, в которой просит решение суда отменить и вынести новое решение, освободив ее от административной ответственности в виду малозначительности совершенного правонарушения.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав пояснения Ехлаковой Н.В., поддержавшей доводы жалобы, представителя Управления экономики и целевых программ Краснодарского края по доверенности Каллистовой А.Г. о законности постановленного решения, суд вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены решения Ленинского районного суда г.Краснодара от 13 декабря 2010 года по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что на основании приказа № 420л от 02 октября 2009 года возложено временно исполнение обязанностей директора государственного специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья общеобразовательной школы-интерната 1, 2 вида г. Тихорецка с 13 октября 2010 года на Ехлакову Н.В. - заместителя директора по учебно-воспитательной работе государственного специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья общеобразовательной школы-интерната 1, 2 вида г. Тихорецка.
21 октября 2009 года исполняющая обязанности директора Еклахова Н.В. заключила с ООО «КСБ-Сервис» дополнительное соглашение № 2 к Государственному контракту № 29 от 2 сентября 2009 года по объекту: «Капитальный ремонт системы электроснабжения 1-го и 2-го этажей здания мастерских ГСОУ школы-интерната 1, 2 в г. Тихорецке».
Пункт 3.1. государственного контракта содержал срок окончания работ - 40 рабочих дней, а дополнительным соглашением от 21 октября 2009 года срок окончания работ установлен с 22 декабря 2009 года.
В соответствии с ч. 5 ст. 9 Федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» изменение условий контракта по обоюдному согласию сторон или в одностороннем порядке не допускается.
Закон не дает оснований к изменению условий государственного контракта по сроку выполнения работ.
Данное обстоятельство установлено протоколом об административном правонарушении от 23 августа 2010 года.
Согласно объяснениям Ехлаковой Н.В., вину в совершении данного административного правонарушения она признает в полном объеме.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой изменение должностным лицом государственного или муниципального заказчика условий государственного или муниципального контракта на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд, в том числе увеличение цены товаров, работ, услуг, если возможность изменения условий государственного или муниципального контракта не предусмотрена законом, влечет наложение административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей.
При таких обстоятельствах, суд вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что заместителем руководителя Управления экономики и целевых программ Краснодарского края и судьей Ленинского районного суда г.Краснодара правильно квалифицированы действия исполняющей обязанности директора государственного специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья общеобразовательной школы-интерната 1, 2 вида г. Тихорецка Ехлаковой Н.В., наказание назначено в пределах санкции, с учетом обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих обстоятельств и личности правонарушителя, в связи с чем, решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 13 декабря 2010 года подлежит оставлению без изменения, а жалоба Ехлаковой Н.В. – без удовлетворения.
Доводы жалобы о малозначительности данного правонарушения, не могут быть судом вышестоящей инстанции приняты во внимание, поскольку совершенное Ехлаковой Н.В. правонарушение не может быть признано малозначительным.
Руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд вышестоящей инстанции
РЕШИЛ:
Решение Ленинского районного суда г.Краснодара от 13 декабря 2010 года, оставить без изменения, а жалобу Ехлаковой Н.В. - без удовлетворения.
Судья Краснодарского краевого суда А.В. Леганов