Судья – Стогний Н.И. Дело № 12-179/2011
Р Е Ш Е Н И Е
«24» февраля 2011 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Шелудько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Дудкина Владимира Алексеевича на постановление судьи Белореченского районного суда Краснодарского края от 12 января 2011 года, вынесенное в отношении Дудкина Владимира Алексеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Обжалуемым постановлением судьи Белореченского районного суда Краснодарского края от 12 января 2011 года Дудкин Владимир Алексеевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Дудкин В.А. просит отменить постановление, считая его незаконным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены постановления районного суда по следующим основаниям.
Как следует из протокола об административном правонарушении 23 ЖА 529316 от 24.12.2010 г., 11.11.2010 г. около 11.00 часов в <адрес обезличен> на участке автодороги <адрес обезличен>, Дудкин В.А., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак номер обезличен, в нарушение п.п. 10.1, 9.1, 1.3 Правил дорожного движения РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за дорожным движением на закругленном участке, не справился с управлением, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и допустил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак номер обезличен и автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак номер обезличен. В результате дорожно-транспортного происшествия Головиной А.П. причинен легкий вред здоровью, Мухину К.Е. причинен вред здоровью средней тяжести.
Согласно ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) КоАП РФ и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Факт совершения Дудкиным В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС РДПС г. Белореченска; заключениями эксперта № 842/2010 и № 774, оцененными судьей районного суда в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах квалификация действий Дудкина В.А. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ осуществлена правильно.
Постановление о привлечении Дудкина В.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Дудкину В.А. в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При рассмотрении дела судьей вышестоящей инстанции не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления судьи районного суда.
С учетом вышеизложенных обстоятельств постановление судьи Белореченского районного суда от 12 января 2011 года, которым Дудкин В.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, является законным и обоснованным.
Доводы жалобы о нарушении судьей норм действующего законодательства в части квалификации совершенного правонарушения, направлены на иное толкование норм действующего законодательства и опровергаются материалами дела, исследованными судом при рассмотрении дела и приведенными выше.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Белореченского районного суда Краснодарского края от 12 января 2011 года оставить без изменения, а жалобу Дудкина Владимира Алексеевича – без удовлетворения.
Судья краевого суда: