ст. 12.34 КоАП РФ.



Судья – Грачев П.А. Дело №12-189/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2011 года город Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Лободенко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе главы Старотитаровского сельского поселения Темрюкского района - Бондаренко В.П. на определение судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 13 декабря 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОГИБДД ОВД по Темрюкскому району Землекова И.И. от 09.11.2010 года должностное лицо администрации Старотитаровского сельского поселения Темрюкского района - заместитель главы Василенко В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Не согласившись с постановлением инспектора, глава Старотитаровского сельского поселения Темрюкского района - Бондаренко В.П. подал в суд письменное ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления от 09.11.2010 года.

Определением судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 13 декабря 2010 года ходатайство Бондаренко В.П. возвращено заявителю.

Не согласившись с определением, Бондаренко В.П. обратился в вышестоящий суд с жалобой. В жалобе заявитель просит об отмене вынесенного определения, отмечая, что судья неправомерно возвратил ходатайство.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Возвращая ходатайство, судья в качестве основания указал, что к ходатайству не приложена жалоба на постановление по делу об административном правонарушении.

С данным выводом вышестоящий суд не может согласиться.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока может содержаться как в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока. К указанному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие причины пропуска срока.

Из материалов дела следует, что такие документы Бондаренко В.П. были представлены.

Кроме того, Кодекс об административных правонарушениях РФ не содержит нормы, обязывающей лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, при обращении с ходатайством о восстановлении процессуального срока, одновременно подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции полагает, что определение судьи Темрюкского районного суда вынесено с нарушением норм процессуального права и подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.9 КоАП РФ, суд вышестоящей инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 13 декабря 2010 года о возврате ходатайства Бондаренко В.П. отменить.

Материалы по ходатайству главы Старотитаровского сельского поселения Темрюкского района - Бондаренко В.П. о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления инспектора ОГИБДД ОВД по Темрюкскому району Землекова И.И. от 09.11.2010 года направить в Темрюкский районный суд для рассмотрения по существу.

Судья краевого суда:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200