Судья – Безуглов Е.А. Дело № 12-226/2011
Р Е Ш Е Н И Е
10 марта 2011 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Лободенко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Герасименко Андрея Юрьевича на постановление Приморского районного суда г. Новороссийска от 03 февраля 2011 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Приморского районного суда г. Новороссийска от 03 февраля 2011 года Герасименко А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В жалобе Герасименко А.Ю. просит судебное постановление изменить, заменив вид назначенного наказания – лишение права управления транспортными средствами на административный штраф. В обоснование доводов жалобы указано, что вынесенное судом первой инстанции постановление необоснованно, поскольку судом не исследованы в полной мере обстоятельства, имеющие значение для дела, не учтены смягчающие вину обстоятельства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, заслушав объяснения Герасименко А.Ю., судья вышестоящей инстанции полагает постановление суда первой инстанции оставить без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 03 января 2011 года 23 ЖА 559797, 28 ноября 2010 года около 13 часов 30 на перекрестке улиц <адрес обезличен> на пересечении неравнозначных дорог Герасименко А.Ю., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <номер обезличен>, двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <номер обезличен>, пользующемуся преимуществом в движении, и допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобилю <данные изъяты> Титову А.А. и пассажиру – Титовой Е.А. причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Герасименко А.Ю. вину признал.
Потерпевший Титов А.А. просил лишить Герасименко А.Ю. права управления транспортными средствами.
Постановлением Приморского районного суда г. Новороссийска от 03 февраля 2011 года Герасименко А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Вина Герасименко А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном нарушении от 03 января 2011 года, заключениями эксперта №2360 и №2270, схемой места дорожно-транспортного происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии, рапортом инспектора ДПС Ситникова Д.В., объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, другими письменными доказательствами.
Судом первой инстанции действия Герасименко А.Ю. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения.
Доводы жалобы о том, что суд не дал надлежащую оценку смягчающим обстоятельствам и характеристике личности Герасименко А.Ю., не могут быть приняты судьей вышестоящего суда в качестве основания к изменению постановления суда первой инстанции, поскольку судом назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.
Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд вышестоящей инстанции вправе вынести решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
С учетом изложенного, судья вышестоящей инстанции находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.
При рассмотрении дела судьей вышестоящего суда не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления судьи первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции
Р Е Ш И Л:
Постановление Приморского районного суда г. Новороссийска от 03 февраля 2011 года оставить без изменения, а жалобу Герасименко А.Ю. – без удовлетворения.
Судья: