Судья - Холошин А.А. Дело "номер обезличен"
Р Е Ш Е Н И Е01 марта 2010 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Рыбина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Орел Александра Анатольевича на постановление судьи Абинского районного суда от 31 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Орел А.А.
У С Т А Н О В И Л:
Обжалуемым постановлением судьи Абинского районного суда от 31 января 2011 года Орел А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
В жалобе на постановление судьи Абинского районного суда от 31 января 2011г. Орел А.А. просит отменить постановление суда. Ссылается на неполноту материалов дела, на наличие в них искаженных фактов, имеющих важное значение, на не установление истинных причин ДТП. Кроме того, при назначении наказания суд не принял во внимание в качестве смягчающего наказание обстоятельства - принятие им мер по оказанию материальной помощи пострадавшему, указывает на не установление судом характера и размера ущерба.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, выслушав Орел А.А. и его представителя – Муртазаеву М.В., поддержавших доводы жалобы, суд находит постановление суда не подлежащем отмене по следующим основаниям.
Как следует из протокола об административном правонарушении серии 23 ЖА № 040317 от 10.12.2010 года, 11.10.2010г. в 20 час. 30 мин. водитель автомобиля <данные изъяты> Орел А.А. при повороте налево не уступил дорогу движущемуся во встречном направлении скутеру <данные изъяты> под управлением ФИО8 и допустил с ним столкновение. В результате ДТП пострадал пассажир скутера ФИО7 которому причинен легкий вред здоровью, о чем свидетельствует заключение эксперта №1024 от 26.10.2010г.
Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрено частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
С протоколом об административном правонарушении Орел А.А. ознакомлен.
Факт совершения административного правонарушения Орел А.А. подтвержден также собранными доказательствами по делу:
- протоколом об административном правонарушении 23 ЖА № 040317 от 10.12.2010 года, из которого следует, что водитель Орел А.А. нарушил п. 8.8 ПДД, то есть он при повороте налево не уступил дорогу встречному транспортному средству;
- протоколом осмотра и схемой происшествия, где отражены обстоятельства административного правонарушения;
- протоколами осмотра транспортных средств с указанием повреждений;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с фототаблицей – приложением к протоколу осмотра места происшествия;
- объяснениями потерпевшего и свидетелей ДТП.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
При назначении наказания Орел А.А. судьей районного суда принято во внимание: характер совершенного им правонарушения, личность виновного, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, поставившего под угрозу жизнь и здоровье людей, наличие обстоятельства, отягчающего на основании ст.4.2 КоАП РФ административное наказание.
Ссылка в жалобе на то, что при назначении наказания суд не принял во внимание в качестве смягчающих наказание обстоятельств - принятие мер по оказанию материальной помощи пострадавшему, несостоятельна. Доказательств возмещения им причиненного пострадавшему вреда в суд не представлено.
Доводы жалобы Орел А.А. со ссылкой на неполноту материалов дела, на наличие в них искаженных фактов, имеющих важное значение, а также о том, что при рассмотрении административного материала не дана надлежащая оценка тому обстоятельству, что при ДТП водитель скутера в нарушение ПДД двигался без световых приборов в темное время суток, что и могло явиться причиной ДТП, суд вышестоящей инстанции считает несостоятельной, поскольку материалами административного дела подтверждено нарушение водителем Орел А.А. п.8.8 Правил ДД. Кроме того, при составлении и подписании протокола об административном правонарушении, схемы места ДТП и при ознакомлении с иными материалами дела, замечаний и дополнений от водителя Орел А.А. не поступило.
Вместе с тем, главой 28 КоАП РФ обозначен перечень должностных лиц, правомочных возбуждать дела об административном правонарушении. Суд первой инстанции не входит в обозначенный перечень, следовательно, не может давать оценку действиям водителя скутера в рамках рассмотрения настоящего дела.
При таких обстоятельствах, суд вышестоящей инстанции находит обоснованным обжалуемое постановление судьи районного суда о признании Орел А.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, что в пределах санкции указанной статьи.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Абинского районного суда от 31 января 2011 года - оставить без изменения, жалобу Орел А.А. – без удовлетворения.
Судья: