Судья – Куриленко И.А. дело №12 – 235/2011
РЕШЕНИЕ
15 марта 2011 года город Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Цехомская Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Машкова Игоря Владимировича на постановление Павловского районного суда Краснодарского края от 15 февраля 2011 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Павловского районного суда Краснодарского края от 15 февраля 2011г. Машков И.В. признан виновным в свершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В жалобе Машков И.В. просит отменить постановление, считая его незаконным и необоснованным, указывая, что вред здоровью потерпевшей ФИО1 причинен быть не мог, поскольку удар при столкновении автомобилей был слабым.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, заслушав заявителя Машкова И.В. и его представителя Бабенко О.Н., настаивавших на удовлетворении жалобы, судья вышестоящей инстанции находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 02.02.2011г. серии 23 ДВ №146957 01 декабря 2010г. в 08 часов 00 минут Машков И.В, в <адрес обезличен> <адрес обезличен>.<адрес обезличен>, управляя автомобилем <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля <данные изъяты> госномер <данные изъяты>, под управлением ФИО1, чем нарушил п.9.10 Правил дорожного движения и допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО1 причинен легкий вред здоровью.
В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения. Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, а также иными документами и показаниями специальных технических средств.
Доводы суда о виновности Машкова И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии, постановлением об отмене постановления по делу об административном правонарушении, заключением судебно-медицинского эксперта ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Департамента здравоохранения Краснодарского края №30 от 20.01.2011г., согласно которому водителю ФИО1 причинены повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью, справкой заведующего травматологическим отделением, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия.
Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Судья вышестоящей инстанции полагает, что судьей правомерно установлено наличие события административного правонарушения, факта его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, оснований для составления протокола и полномочий административного органа, составившего протокол, установленной законом административной ответственности за совершение данного правонарушения и оснований для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол. В связи с чем, судья обоснованно пришел к выводу, что в действиях Машкова И.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания судом принят во внимание характер совершенного Машковым И.В. административного правонарушения, личность виновного, и обоснованно с учетом наличия отягчающих обстоятельств, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка. Доводы жалобы опровергаются материалами дела, исследованными судом при рассмотрении дела и приведенными выше.
При рассмотрении дела судом вышестоящей инстанции не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение решения суда первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление Павловского районного суда Краснодарского края от 15 февраля 2011 года оставить без изменения, а жалобу Машкова Игоря Владимировича – без удовлетворения.
Судья краевого суда: