Судья: Марченко О.В. Дело № 12-381 /2011
Р Е Ш Е Н И Е24 марта 2011 г. Судья Краснодарского краевого суда Рыбина А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу директора МУ «ДК МО Новолеушковское СП» Жидкевич О.Н. на постановление судьи Павловского районного суда от 15 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении МУ «ДК МО Новолеушковское СП» У С Т А Н О В И Л:Постановлением судьи Павловского районного суда от 15 марта 2011 года МУ «ДК МО Новолеушковское СП» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 60 суток.
Не согласившись с постановлением районного суда, директор МУ «ДК МО Новолеушковское СП» Жидкевич О.Н. подала в вышестоящий суд жалобу, в которой просит его отменить, указывает на то, что о времени и месте слушания суд не известил.
Проверив материалы дела, заслушав представителя МУ «ДК МО Новолеушковское СП» Жидкевич О.Н., поддержавшую жалобу, обсудив доводы жалобы, суд вышестоящей инстанции полагает отменить постановление суда на основании следующего.
Признавая МУ «ДК МО Новолеушковское СП» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, судья районного суда указал на наличие в действиях МУ «ДК МО Новолеушковское СП»состава указанного административного правонарушения.
Однако данный вывод суда является преждевременным.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП» от 24.03.2005г. №5, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает (не находится) по этому адресу.
Однако в материалах дела отсутствуют данные о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности – МУ «ДК МО Новолеушковское СП» о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.
Таким образом, указание в протоколе судебного заседания и постановлении судьи о своевременном и надлежащем извещении о дне и времени слушания дела лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не подтверждено материалами дела. Отсутствуют доказательства проведения судьей надлежащей подготовки к слушанию настоящего административного дела.
При таких обстоятельствах, постановление судьи Павловского районного суда от 15 марта 2011г. не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем, подлежит отмене, а дело направлению в районный суд на новое судебное рассмотрение.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление судьи Павловского районного суда от 15 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении МУ «ДК МО Новолеушковское СП» отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение.
СудьяКраснодарского краевого суда