Судья – Дроздов К.В. Дело № 12-252 /2011
Р Е Ш Е Н И Е15 марта 2011 года
Судья Краснодарского краевого суда Рыбина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Хобта Зои Степановны на постановление судьи Геленджикского городского суда от 26 января 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Замша Виктории Рафаэловны
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Геленджикского городского суда от 26 января 2011г. Замша В.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, потерпевшая Хобта З.С. обратилась в суд вышестоящей инстанции с жалобой, в которой просит отменить постановление суда, поскольку не согласна с заключением эксперта о причинении ей вреда здоровью средней тяжести, полагает, что ей причинен тяжкий вред здоровью. Кроме того, полагает, что суд назначил слишком мягкое наказание Замша В.Р.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, суд вышестоящей инстанции оснований, влекущих отмену или изменение постановления судьи первой инстанции, не усмотрел.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 28.12.2010г. "номер обезличен": 30.11.2010г. в 20.20 час. водитель Замша В.Р., управляя автомобилем <данные изъяты> "номер обезличен" рег, на пересечении <адрес обезличен> и <адрес обезличен> партизан <адрес обезличен>, в нарушение п.14.1 ПДД при совершении маневра не уступив дорогу пешеходам Хобта З.С. и Хобта Г.Н., переходившим дорогу по нерегулируемому пешеходного переходу, совершила наезд на них. В результате ДТП причинены телесные повреждения средней тяжести пешеходу Хобта З.С., которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта "номер обезличен" от 06.12.2010г. квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 28.12.2010г. "номер обезличен"; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30.11.2010г., схемой места ДТП, справками о ДТП, а также письменными объяснениями водителя Замша В.Р. о признании своей вины; письменными объяснениями потерпевшего Хобта Г.Н., справкой МУЗ «Городская больница г. Геленджика» "номер обезличен" от 30.11.2010г., заключением эксперта "номер обезличен" от 06.12.2010г. о причинении Хобта З.С. в результате ДТП вреда здоровью средней тяжести.
Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Действия Замша В.Р. правильно судьей квалифицированны по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в связи с чем, учитывая характер и степень совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, а также отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, обоснованно судом назначено административное наказание, которое соответствует санкции данной нормы.
Доводы жалобы потерпевшей Хобта З.С. о том, что ей причинен тяжкий вред здоровью, правомерно не приняты во внимание судом первой инстанции ввиду необоснованности.
Учитывая изложенное, суд вышестоящей инстанции находит постановление судьи Геленджикского городского суда от 26 января 2011г. о признании Замша В.Р. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ законным и обоснованным, не подлежащим изменению, отмене.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Геленджикского городского суда от 26 января 2011г. - оставить без изменения, жалобу Хобта З.С. – без удовлетворения.
Судья
Краснодарского краевого суда