Судья – Милинчук И.В. Дело №12-324/2011
РЕШЕНИЕ
17 марта 2011 года город Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Лободенко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Любкина Андрея Витальевича на решение судьи Туапсинского городского суда Краснодарского края от 17 февраля 2011 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении от 22.11.2010г., вынесенным РДПС г. Туапсе, Любкин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с постановлением, Любкина А.В. обратился в суд с жалобой, указав, что перечень административных действий не предусматривает такой процедуры, как проверка светопропускания стекол. Проводить замеры светопропускания стекол в рамках проверки технического состояния транспортного средства инспектор ДПС не уполномочен. В связи с чем, замер светопропускаемости автомобиля проведен с нарушением требований.
Решением Туапсинского городского суда Краснодарского края от 17.02.2011 г. постановление по делу об административном правонарушении от 22.11.2010г. в отношении Любкина А.В. оставлено без изменения, жалоба Любкина А.В. без удовлетворения.
В жалобе на решение суда Любкин А.В. просит отменить судебное постановление, считает его незаконным и необоснованным, указывая, что выводы, изложенные в решении суда, противоречат фактическим обстоятельствам дела, а судом допущено нарушение норм административного права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции находит решение судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.
Как установлено материалами дела, в 13 часов 45 минут 18.11.2010г. Любкин А.В., управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, нарушил требования п.п. 23.1, 7.3 ПДД, а именно управлял транспортным средством с тонированными стеклами передних дверей, ограничивающими обзорность с места водителя, светопроводимость 13%.
Постановлением РДПС г. Туапсе от 22.11.2010г. Любкин А.В. признан виновным в совершении указанного правонарушения, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
В соответствии с ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Согласно п.7.3. перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации) ПДД запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Вина Любкина А.В. в совершении совершения данного административного правонарушения подтверждается установленными и исследованными доказательствами по делу.
При таких обстоятельствах, судья районного суда пришел к правильному выводу об оставлении постановления по делу об административном правонарушении от 22.11.2010г. в отношении Любкина А.В. без изменения.
Доводы жалобы о том, что замеры, проведенные инспектором ДПС на состояние светопропускаемости передних стекол, были произведены с нарушениями, не могут быть приняты судьей вышестоящего суда во внимание как основания для отмены судебного постановления, поскольку направлены на неправильное толкование норм действующего законодательства и не содержат обстоятельств, опровергающих выводы суда.
На основании изложенного, судья вышестоящего суда считает решение судьи Туапсинского городского суда от 17.02.2011г. законным, обоснованным, не подлежащим изменению, отмене.
При рассмотрении дела судьей вышестоящей инстанции не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение решения.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд вышестоящей инстанции
РЕШИЛ:
Решение судьи Туапсинского городского суда Краснодарского края от 17 февраля 2011 года оставить без изменения, жалобу Любкина Андрея Витальевича – без удовлетворения.
Судья краевого суда: