Судья: Кузьмина А.В. Дело № 12-312/11
Р Е Ш Е Н И Е«17» марта 2011 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Пегушин В. Г. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Жданова Александра Александровича на решение судьи Апшеронского районного суда Краснодарского края от 01 февраля 2011 года, по делу по жалобе Жданова А.А. на постановление № 341 от 30.12.2010г. административной комиссии администрации Апшеронского городского поселения об отмене данного постановления.
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением №341 от 30.128.2010 г. административной комиссии администрации Апшеронского городского поселения, Жданов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 6.5 закона КК № 608-КЗ от 23.07.2003 г., и ему назначено наказание в виде штрафа в размере - <данные изъяты>.
Не согласившись с указанным постановлением, Жданов А.А. обратился в суд с жалобой, где просил его отменить, а производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решением судьи Апшеронского районного суда от 01.02.2011 года, постановление административной комиссии оставлено без изменения, а жалоба, Жданова А.А. без удовлетворения.
В кассационной жалобе Жданов А.А. указывает, что решение районного суда вынесено незаконно, без учета обстоятельств по делу, просит отменить решение районного суда, а производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, суд вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления административной комиссии администрации Апшеронского городского поселения от 30.12.2010 г. и решения районного суда от 01.02.2011 года.
Согласно постановлению административной комиссии по делу об административном правонарушении водитель Жданов А.А. осуществлял перевозку пассажиров, используя отличительный знак (фонарь желтого цвета) на автомобиле, не имея права на осуществление пассажирских перевозок, чем нарушена ч. 3 ст. 6.5 ЗКК № 608-КЗ и был подвергнут административному наказанию в виде штрафа <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 2.1 и ст. 1.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом и законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность, лицо совершившее административное правонарушение на территории РФ, подлежит административной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом или законом субъекта РФ об административных правонарушениях.
Законом Краснодарского края № 608-КЗ ч. 3 п. 6.5, предусмотрена административная ответственность за использование отличительных знаков и информационного обеспечения на транспортном средстве, не имея права на осуществление пассажирских перевозок.
Как следует из протокола об административном правонарушении местом совершения административного правонарушения является территория субъекта РФ Краснодарский край - г. Апшеронск, что не оспаривается заявителем.
Поскольку, согласно действующего на территории Краснодарского края закона об организации транспортного обслуживания населения таксомоторами индивидуального пользования, использование отличительных знаков информационного обеспечения на транспортном средстве без права на осуществление пассажирских перевозок запрещено, суд первой инстанции, верно, сделал вывод о необоснованности доводов заявителя, о том, что у него не возникли административно-правовые отношения, регулируемые административным законодательством Краснодарского края в области таксомоторных перевозок.
Доводы Жданова А.А. о том, что привлечен к административной ответственности за правонарушение которое не совершал, опровергаются материалами дела.
Факт совершения Ждановым А.А. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11.12.2010 года № 397623, с которым Жданов А.А. был ознакомлен под роспись, обязался оформить все соответствующие документы, то есть был согласен с нарушением.
Учитывая изложенное, судья вышестоящей инстанции полагает, что оснований для изменения или отмены решения судьи Апшеронского городского суда от 01.02.2011 года, не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Решение судьи Апшеронского городского суда Краснодарского края от 01 февраля 2011 года, по делу по жалобе Жданова А.А. на постановление №341 от 30.12.2010 г. административной комиссии Апшеронского городского поселения – оставить без изменения, а жалобу Жданова А.А. – без удовлетворения.
Судья
краевого суда В. Г. Пегушин