Судья: Арестов Н.А. Дело № 12-402/11О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«31» марта 2011 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Пегушин В.Г. рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ЗАО «Строительное Управление - 15» по доверенности Хабарова С.В., на определение судьи Советского районного суда г. Краснодара от 07 февраля 2011 года, по делу по жалобе на постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении ЗАО «СУ-155».
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением ГИТ Краснодарского края от 21.12.2010 года, ЗАО «СУ-155» было признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа – <данные изъяты>.
03.02.2011 г. ЗАО «СУ-155» обратилось в суд с жалобой на это постановление и с ходатайством о восстановлении срока на его обжалование.
Определением судьи Советского районного суда г. Краснодара от 07.02.2011 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления - отказано.
В частной жалобе представитель ЗАО «СУ-15», по доверенности Хабаров С.В., просит отменить определение, считая, что оно незаконно.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья вышестоящей инстанции находит определение суда незаконным подлежащим отмене.
Постановлением ГИТ Краснодарского края от 21.12.2010 года ЗАО «СУ-155» было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание виде штрафа.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения постановления.
Согласно требованиям ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из материалов дела следует, что ЗАО «СУ-155» получило копию постановления ГИТ Краснодарского края от 21.12.2010г. только - 14.01.2011 года, а жалоба на это постановление и ходатайство о восстановлении срока обжалования были поданы в суд через почтовое отделение – 20.01.2011года.
На основании изложенного, судья вышестоящей инстанции считает, что заявительница пропустила установленный законом процессуальный срок для обжалования постановления по уважительным причинам, поэтому обжалуемое определение судьи, преждевременное и подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Определение судьи Советского районного суда г. Краснодара от 07 февраля 2011 год, об отказе в восстановлении срока обжалования постановления, ГИТ Краснодарского края от 21.12.2010 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении ЗАО «СУ-155», - отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Судья
краевого суда Пегушин В.Г.