ч.5 ст.3.2 Закона КК об АП

Судья: Кравченко Т.Н. Дело № 12-420/11

Судья Краснодарского краевого суда Пегушин В.Г. рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Веригина Владимира Александровича на определение судьи Гулькевичского районного суда от 04 марта 2011 года по делу по жалобе на постановление об административном правонарушении, в отношении Веригина В.А.

У С Т А Н О В И Л:

Веригин В.А. обратился в суд с жалобой на постановление административной комиссии при администрации Гулькевичского городского поселения от 17.02.2011 года, по делу об административном правонарушении, по ч. 5 ст. 3.2 Закона Краснодарского края «Об административном правонарушении».

04.03.2011 года определением судьи указанная жалоба возвращена заявителю, поскольку им был пропущен срок на обжалование.

В кассационной жалобе Веригин В.А. просит отменить определения судьи, считает выводы, изложенные в определении не соответствующими обстоятельствам дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции находит определения судьи подлежащим отмене.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения постановления.

Возвращая жалобу заявителя, судья пришел к выводу, что она подана с пропуском срока обжалования.

С данным выводом суд вышестоящей инстанции согласиться не может.

Из материалов дела следует, что постановлением административной комиссии при администрации Гулькевичского городского поселения от 17.02.2011 года Веригину В.А. назначено административное наказание. В связи с тем, что на заседании комиссии он не присутствовал, указанное постановление заявителем было получено - 22.02.2011г., что подтверждается материалами дела.

03.03.2011 года заявитель уже подал свою жалобу в районный суд.

На основании изложенного, судья вышестоящей инстанции считает, что заявителем установленный законом срок для обжалования постановления об административном правонарушении, не пропущен, поэтому обжалуемое определение судьи является преждевременным и подлежащим отмене.

Руководствуясь ч.4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение судьи Гулькевичского районного суда от 04 марта 2011 года - отменить. Дело направить на новое рассмотрение.

Судья

краевого суда Пегушин В.Г.