Судья – Козырева Н.А. Дело № 12-296/2011
Р Е Ш Е Н И Е
«17» марта 2011 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Дунюшкина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе генерального директора ЗАО «Птицефабрика «Новороссийск» Мхитарян В.А. на постановление судьи Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 9 февраля 2011 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ЗАО «Птицефабрика «Новороссийск»,
У С Т А Н О В И Л:
Обжалуемым постановлением судьи Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 9 февраля 2011 года ЗАО «Птицефабрика «Новороссийск», расположенное по адресу: <адрес обезличен>, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и юридическому лицу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 400000 рублей.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, генеральный директор ЗАО «Птицефабрика «Новороссийск» Мхитарян В.А. ставит вопрос об отмене судебного постановления, ссылаясь на нарушение и неправильное применение судом норм материального и процессуального права, а также на то, что судом неполно исследованы все обстоятельства и доказательства по делу.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции находит постановление судьи районного суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 17.12.2010 г., составленному госинспектором ДП отделения № 3 (по обслуживанию Лазаревского района) ОГАИ УВД г. Сочи Шацким С.А., 17 декабря 2010 года в 16 час. 43 мин. водитель Багдадян Б.М. в нарушение п.23.5 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством, перевозя тяжеловесный груз без специального разрешения, в случае, когда такое разрешение обязательно.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ административным правонарушением признается перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.
В силу п. 23.5 Правил дорожного движения РФ перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.
Соответствующие требования предусмотрены Инструкцией по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Приказом Минтранса России 27 мая 1996 г. (с изменениями, внесенными Приказом Минтранса России от 22 января 2004 г. № 8).
Согласно Инструкции под тяжеловесным грузом понимается транспортное средство, масса которого с грузом или без груза и (или) осевая масса превышает хотя бы один из параметров, приведенных в разделе 1 Приложения 1.
В Приложении 1 к Инструкции определены предельно допустимые параметры (осевые и полные массы автотранспортных средств), как для автотранспортных средств группы А, так и для АТС группы Б.
Согласно акту № 23805000249 от 17.12.2010 г., составленному инспектором УГАДН по Краснодарскому краю, допустимые осевые нагрузки транспортного средства превышены – на вторую ось на 1,73 тонны, на третью ось – на 2,32 тонны.
Судьей районного суда установлено, что Багдадян Б.М. работает в ЗАО «Птицефабрика «Новороссийск» водителем грузового автомобиля, который приказом № 509 от 15.12.2010 г. был направлен в командировку сроком на два календарных дня с 17.12.2010 г. по 18.12.2010 г. с целью доставки яиц ИП Городецкой, г. Сочи.
При изложенных обстоятельствах действия ЗАО «Птицефабрика «Новороссийск» образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
Административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей назначено ЗАО «Птицефабрика «Новороссийск» в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела судьей вышестоящей инстанции не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение решения судьи районного суда.
Доводы жалобы, направленные к иному толкованию норм административного законодательства, примененных судом при разрешении дела, ошибочны и не могут служить поводом для его отмены.
При вышеизложенных обстоятельствах судья вышестоящей инстанции находит обоснованным обжалуемое постановление судьи, которым ЗАО «Птицефабрика «Новороссийск» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400000 рублей..
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 9 февраля 2011 года оставить без изменения, жалобу генерального директора ЗАО «Птицефабрика «Новороссийск» Мхитарян В.А. – без удовлетворения.
Судья краевого суда: