Судья – Безуглов Е.А. Дело № 12-316/2011
Р Е Ш Е Н И Е«22» марта2011 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Дунюшкина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Микаилова Афиля Азим-Оглы на постановление судьи Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 17 января 2011 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Микаилова Афиль Азим-Оглы,
У С Т А Н О В И Л:
Обжалуемым постановлением судьи Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 17 января 2011 года Микаилов А.А-О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.
Не согласившись с ним, Микаилов А.А-О. подал жалобу, в которой просит отменить постановление суда. Считает, что при рассмотрении дела судом нарушены нормы действующего административного законодательства. Кроме того, судом при рассмотрении дела неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции находит постановление судьи районного суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 24 ноября 2010 года около 10.00 час. Микаилов А.А-О., управлял автобусом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак на <адрес обезличен> в состоянии наркотического опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Факт совершения Микаиловым А.А-О. административного правонарушения, предусмотренного ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия Микаилова А.А-О. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Следовательно, квалификация действий Микаилова А.А-О. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ осуществлена правильно.
Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Доводы жалобы направлены на иное толкование норм действующего законодательства и опровергаются материалами дела, исследованными судом при рассмотрении дела и приведенными выше.
При рассмотрении дела судьей вышестоящей инстанции не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение решения судьи первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 17 января 2011 года оставить без изменения, а жалобу Микаилова Афиль Азим-Оглы - без удовлетворения.
Судья краевого суда: