Судья Чабан И.А. Дело № 12-389-11
РЕШЕНИЕ
24 марта 2011 года г.Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Ефименко Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Крестьянкина В.С. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара от 17 января 2011 года, которым Крестьянкин В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
УСТАНОВИЛ
В жалобе Крестьянкин В.С. просит постановление суда отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, либо его малозначительности. При рассмотрении дела суд оставил без внимания, что сотрудник милиции при составлении рапорта не был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, поэтому данный рапорт не является допустимым доказательством по делу. Кроме того, суд при рассмотрении дела не учел отсутствие претензий со стороны потерпевшего и незначительность ущерба, что является возможным основанием для освобождения его от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, заслушав пояснения Крестьянкина В.С., судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены постановления судьи первой инстанции по доводам, изложенным в жалобе.
Из материалов дела следует, что 23 декабря 2010 года в отношении Крестьянкина В.С. был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
Согласно данного протокола Крестьянкин В.С. 21 декабря 2010 года в 14 часов 30 минут на <адрес обезличен>, управляя автомобилем, допустил наезд на стоящее транспортное средство и место ДТП оставил.
Из рапорта сотрудника ПДПС К.А.Г. следует, что 21 декабря 2010 года он получил заявку от дежурной части о розыскном ДТП на <адрес обезличен>. Прибыл в 15 часов на место ДТП, там находилось транспортное средство <данные изъяты>. второе транспортное средство с места ДТП скрылось. На место ДТП так же прибыл инспектор по розыску П.В.Г. который обследовал близлежащую территорию, была составлена схема ДТП, отобрано объяснение и материал передан в дежурную часть для регистрации.
Согласно рапорта инспектора по розыску полка ДПС ГИБДД ГУВД КК П.В.Г.. от 23 декабря 2010 года 21 декабря 2010 года в <адрес обезличен> имело место ДТП, где неустановленный водитель управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь <адрес обезличен> допустил наезд на припаркованный автомобиль <данные изъяты> и место ДТП оставил. При опросе водителя З.Е.А. было установлено, что ДТП совершил водитель <данные изъяты>. При проведении розыскных мероприятий вышеуказанный автомобиль был задержан в г.Краснодаре от водителя Крестьянкина В.С. было отобрано объяснение и составлен административный протокол по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
Из объяснений З.Е.А. следует, что 21 декабря 2010 года в 14 часов 5о минут он оставил свой автомобиль <данные изъяты> припарковав его на <адрес обезличен> и ушел по делам. Вернувшись обнаружил, что его автомобиль ударен в правую сторону. На месте ДТП оказались очевидцы, которые сообщили ему номер виновного в ДТП автомобиля и что он поспешно скрылся после ДТП.
Из объяснений Крестьянкина В.С. от 21 декабря 2010 года следует, что на <адрес обезличен> был затруднен проезд, по обеим сторонам проезжей части стояли припаркованные автомобили. Он двигался в сторону <адрес обезличен>, предпринял попытку разъезда со встречным автомобилем и задел правым зеркалом стоящий автомобиль. Визуально не обнаружив повреждений на обоих автомобилях, пропустил встречное транспортное средство и продолжил движение. 23 декабря 2010 года после проведенного осмотра дал согласие с результатами – повреждена арка крыла его автомобиля, а так же имеются повреждения на крыле и двери автомобиля второго участника аварии. Вину в случившемся ДТП признал.
При рассмотрении дела судьей первой инстанции Крестьянкин В.С. вину признал полностью, просил строго его не наказывать.
С учетом вышеизложенных обстоятельств судья первой инстанции обоснованно вынес 17 января 2011 года постановление, которым Крестьянкин В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Доказательства положенные судьей первой инстанции в основу своих выводов сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Действия Крестьянкина В.С. правильно квалифицированы по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, наказание назначено ему в пределах санкции указанной статьи.
Доводы жалобы Крестьянкина В.С. направлены на иное толкование норм действующего административного законодательства и опровергаются материалами дела, исследованными судом при рассмотрении дела и приведенными выше.
При таких обстоятельствам судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены постановления судьи первой инстанции, вынесенного с соблюдением норм КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ
Постановление судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара от 17 января 2011 года, вынесенное в отношении Крестьянкина В.С. на основании ст.12.27 ч.2 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу Крестьянкина В.С. – без удовлетворения.
Судья