Судья – Крюков В.А. Дело № 12-387/2011
Р Е Ш Е Н И Е
«29» марта 2011 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Шелудько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Алексанова Вячеслава Владимировича на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 21 февраля 2011 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Александрова Вячеслава Владимировича,
У С Т А Н О В И Л:
Обжалуемым постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 21 февраля 2011 года Алексанов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Алексанов В.В. просит об отмене принятого постановления, ссылаясь на то, что санкция ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает другое наказание в виде штрафа и суд, установив его виновность, мог не лишать его права управления автомобилем, так как он является водителем с 1994 года, за это время он ни разу не совершил ДТП и другого серьезного нарушения, не судим, и на иждивении имеет малолетнего ребенка.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции считает постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 08.01.2011 года в 13 часа 45 минут Алексанов В.В. двигаясь по второстепенной дороге по <адрес обезличен> под управлением автомобиля <данные изъяты> г/н "номер обезличен" на не регулированном перекрестке не уступил дорогу двигавшемуся по главной дороге автомобилю <данные изъяты> г/н "номер обезличен" под управлением водителя Тихолоз Д.В., допустил с ним столкновение. В результате ДТП пассажиру автомобиля <данные изъяты> Тихолоз О.Ю. был причинен легкий вред здоровью.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Факт совершения Куценко Ю.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия Алексанова В.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, наказание ему было назначено в пределах санкции статьи.
Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Что касается ссылки жалобы на то, что суд, установив его виновность, мог не лишать его права управления автомобилем, так как он является водителем с 1994 года, за это время он ни разу не совершил ДТП и другого серьезного нарушения, не судим, и на иждивении имеет малолетнего ребенка, то судья вышестоящей инстанции находит ее необоснованной по следующим основаниям.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Как усматривается из материалов дела, при назначении Алексанову В.В. административного наказания Октябрьским районным судом г. Краснодара требования ст. 4.1 КоАП РФ были соблюдены, учитывался характер административного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства дела.
При таких обстоятельствах судья вышестоящей инстанции находит обоснованным обжалуемое постановление суда о признании Алексанова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и о назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 21 февраля 2011 года оставить без изменения, а жалобу Алексанова Вячеслава Владимировича – без удовлетворения.
Судья краевого суда: