«12» апреля 2011 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Пегушин В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Никифорова Кирилла Александровича, на определение судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 11 марта 2011 года.

У С Т А Н О В И Л :

Никифоров К.А. обратился в суд с жалобой на определение инспектора РДПС г. Геленджика от 04.01.2011г., которым отказано в возбуждении дела об административном правонарушении и просил восстановить ему процессуальный срок на обжалование указанного определения.

Определением судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 11.03.2011 года в удовлетворении заявления Никифорова К.А. отказано.

В частной жалобе Никифоров К.А. просит отменить определение, считая его незаконным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены определения судьи по доводам изложенным в жалобе.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как установлено судьей и усматривается из материалов дела, определение инспектора РДПС г. Геленджика Никифоров К.А. получил 04.01.2011г., а только 11.03.2011 г. подал ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования на указанное определение, не предоставив доказательств уважительности пропуска этого срока.

Доводы частной жалобы о том, что заявителю не был разъяснен порядок обжалования определения, судья вышестоящей инстанции считает необоснованными, так как в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении указано, что оно может быть обжаловано.

При таких обстоятельствах, судья первой инстанции правомерно отказал в восстановлении процессуального срока для обжалования определения инспектора РДПС, так как этот срок был пропущен без уважительных причин.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 11 марта 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.

Судья

Краевого суда: Пегушин В.Г.