Судья Шевченко Р.А. Дело № 12-527 /2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 апреля 2011 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Рыбина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Ярыгина Андрея Васильевича на определение Тихорецкого городского суда от 14 февраля 2011г.
УСТАНОВИЛ
Определением Тихорецкого городского суда от 14 февраля 2011г. Ярыгину А.В. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №108 города Тихорецка от 25 ноября 2010 года. Жалоба Ярыгина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №108 города Тихорецка от 25 ноября 2010 года о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП – возвращена.
Не согласившись с указанным определением районного суда, Ярыгиным А.В. подана жалоба, в которой он просит отменить определение суда от 14.02.2011г. как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, судья кассационной инстанции считает необходимым снять дело с кассационного рассмотрения и возвратить дело в Тихорецкий городской суд по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №108 от 25.11.2010г. Ярыгин А.В. привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
На указанное постановление мирового судьи Ярыгин А.В. подал жалобу в Тихорецкий городской суд.
Определением Тихорецкого городского суда от 14 февраля 2011г. Ярыгину А.В. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №108 города Тихорецка от 25 ноября 2010 года. Возвращена жалоба Ярыгину А.В.на постановление мирового судьи судебного участка №108 города Тихорецка от 25 ноября 2010 года о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП.
Согласно п.1 ст.30.1 КоАП РФ при рассмотрении дела мировым судьей или судьей районного суда, его постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.ст. 30.2 -30.8 КоАП РФ, только в вышестоящий суд: соответственно в районный либо в областной или другой соответствующий ему суд.
Районный суд по отношению к мировому суду является вышестоящим.
Возможность обжалования в том же порядке определение судьи вышестоящего суда ст.31.1 КоАП РФ).
В дальнейшем возможен только пересмотр в порядке надзора вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях, лицами, указанными в ст.ст. 25.1 – 25.2 КоАП РФ, п.1 ст.30.1 КоАП РФ и по протестам должностных лиц органов прокуратуры.
Руководствуясь ст.29.12 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Снять с кассационного рассмотрения административное дело в отношении Ярыгина А.В. о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и возвратить его в Тихорецкий городской суд.
Судья