Судья – Мартыненко С.А. Дело № 12-361/2011
Р Е Ш Е Н И Е«24» марта 2011 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Башинский Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Мкртчян Левона Рафиковича на постановление судьи Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 04 марта 2011г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Мкртчян Л.Р.,
У С Т А Н О В И Л:
Обжалуемым постановлением судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 04 марта 2011 года, Мкртчян Л.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения специального права в виде управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Мкртчян Левон Рафикович просит об изменении принятого постановления, ссылаясь на то, что при вынесении постановления судом не были учтены обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно: Мкртчян Л.Р. является индивидуальным предпринимателем и весь его заработок основан на перевозке продуктов, иного дохода, кроме как от занятий данной предпринимательской деятельностью ни он, ни члены его семьи не имеют.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции считает постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, **.**.****. в <данные изъяты> мин. напротив дома №<адрес обезличен>, водитель Мкртчян Левон Рафикович, управляя автомобилем ВАЗ г/н при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем СУБАРУ «ИМПРЕЗА» транзитный г/н под управлением водителя Соловьева А.С., <данные изъяты> г.р., проживающего по адресу: <адрес обезличен>, который двигался по главной дороге и пользовался преимущественным правом движения. В результате ДТП пострадала пассажир автомобиля ВАЗ г/н , Мкртчян Марина Левоновна, **.**.**** г.р., которой были причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны в левой височно-теменной области и сотрясения головного мозга, которые, согласно заключения эксперта от **.**.****., квалифицируются как повлекшие легкий вред здоровью, и пассажир Мкртчян А.К., **.**.**** г.р., имевшей повреждения в виде кровоподтека в правой височно-теменной области и кровоподтека в области левой голени, однако, согласно выводам судебно-медицинской экспертизы
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В силу пункта 8.12 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 «О Правилах дорожного движения» движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Факт совершения Мкртчян Л.Р. административного правонарушения, предусмотренного ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия Мкртчян Л.Р. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, наказание ему было назначено в пределах санкции статьи.
Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Как усматривается из материалов дела, при назначении наказания Мкртчян Л.Р. административного наказания Центральным районным судом г. Сочи требования ст. 4.1 КоАП РФ были соблюдены, учитывался характер административного правонарушения, личность виновного.
Кроме того, доказательств, подтверждающих смягчающие обстоятельства, о которых говорится в жалобе на постановление, суду представлено не было.
При таких обстоятельствах судья вышестоящей инстанции находит обоснованным обжалуемое постановление суда о признании Мкртычян Л.Р. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и о назначении ему административного наказания в виде лишения специального права в виде управления транспортными средствами сроком на один год.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 04 марта 2011 года оставить без изменения, а жалобу Мкртчян Левона Рафиковича – без удовлетворения.
Судья краевого суда: