Судья – Негода О.И. дело "номер обезличен"
РЕШЕНИЕ
19 апреля 2011 года город Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Цехомская Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Остроуховой Екатерины Анатольевны на постановление судьи Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 24 марта 2011 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым постановлением судьи Горячеключевского городского суда от 24.03.2011г. Остроухова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Остроухова Е.А. просит об отмене постановления судьи районного суда, ссылаясь на неправильную квалификацию судом ее действий, поскольку Остроухова Е.А. оставила место ДТП в состоянии крайней необходимости.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции считает постановление судьи районного суда законным и обоснованным, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 09.02.2011г. в 14 часов 00 минут на участке автодороги <данные изъяты> Остроухова Е.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
Ответственность за такое правонарушение предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 указанных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Факт оставления 09.02.2011г. водителем Остроуховой Е.А. места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, подтверждается: протоколом об административном правонарушении; схемой дорожно-транспортного происшествия, справкой МУЗ ЦРБ о наличии у Остроуховой Е.А. телесных повреждений, объяснениями Остроуховой Е.И. и свидетелей, оцененными судьей районного суда в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия Остроуховой Е.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что Остроухова Е.А. совершила административное правонарушение в состоянии крайней необходимости не могут быть приняты судьей вышестоящего суда, поскольку не нашли своего подтверждения в материалах дела.
При таких обстоятельствах судья вышестоящей инстанции считает постановление суда, которым Остроухова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, законным и обоснованным.
При рассмотрении дела судьей вышестоящей инстанции не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления судьи районного суда.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции
РЕШИЛ:
Постановление судьи Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 24 марта 2011 года оставить без изменения, жалобу Остроуховой Екатерины Анатольевны – без удовлетворения.
Судья Краснодарского краевого суда: