Судья – Яровой А.В. Дело № 12-565/2011
Р Е Ш Е Н И Е
28 апреля 2011 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Лободенко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Зюзина Александра Алексеевича на решение Славянского районного суда Краснодарского края от 06 апреля 2011 года,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Славянского районного суда от 06 апреля 2011 года постановление командира РДПС г. Славянска-на-Кубани от 05 марта 2011 года 23 БА 1268394 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ в отношении Зюзина А.А. оставлено без изменения, а жалоба Зюзина А.А. - без удовлетворения.
В жалобе лицо, привлекаемое к административной ответственности, просит решение суда первой инстанции отменить и прекратить производство по делу. В обоснование доводов жалобы указал, что решение незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением требований КоАП РФ, на основании противоречивых доказательств в отношении ненадлежащего лица.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, заслушав объяснения Зюзина А.А. и его защитника Труниной О.О., судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены решения Славянского районного суда от 06 апреля 2011 года.
В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно протоколу об административном правонарушении 23 ДВ 060015 от 01 марта 2011 года, 01 марта 2011 года в 12 часов 35 минут Зюзин А.А., управляя автомобилем марки <данные изъяты> (мусоровоз), государственный регистрационный номер <номер обезличен>, принадлежащим ООО «Чистый город», в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, выехал с территории городской свалки на автодорогу Темрюк – Краснодар – Кропоткин и вынес на колесах автомобиля грязь на проезжую часть этой дороги.
На основании постановления от 05 марта 2011 года 23 БА 1268394 командира РДПС г. Славянска-на-Кубани Зюзин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Диспозицией ст. 12.33 КоАП РФ установлена административная ответственность за повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в милицию
Вина Зюзина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ, подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении 23 ДВ 060015 от 01 марта 2011, свидетельскими показаниями, фотоматериалами, другими доказательствами по делу.
Доводы жалобы о том, что Зюзину А.А. не были разъяснены его права, порядок и сроки обжалования постановления по делу об административном правонарушении, опровергаются подписями Зюзина А.А., имеющимися в протоколе и постановлении по делу об административном правонарушении.
Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд вышестоящей инстанции вправе вынести решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, судья вышестоящего суда находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным.
При рассмотрении дела судьей вышестоящего суда не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение решения судьи первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции
Р Е Ш И Л:
Решение Славянского районного суда Краснодарского края от 06 апреля 2011 года оставить без изменения, а жалобу Зюзина А.А. - без удовлетворения.
Судья: